UC知道中医的优势为何？劣势为何？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 04:26:12
1、中医治病采用的是平衡疗法，想方设法让肌体功能处于各自的协调平衡状态，消除疾病，保持健康。强调的是要达到内部肌体功能的自身协调平衡，增强免疫力，削弱和排除致病的不利因素。激活有利的内因。
2、西医治病采用的是对抗疗法，直接消除不利因素，排除病因，保持健康。强调的是排除不利的致病外因。消除不利的外因。
3、一是增强内力，一是排除外力。两者有异曲同工之妙----保持健康。内力增强了也能排除外力；外力排除了也能保持和增强内力。
4、从数理统计学的观点来说，保持健康是目标值，影响它的内因、外因皆为因素，没有重大区别。
5、如今在社会上，西医的地域分布、普及数量、影响作用都远大于中医。何也？
6、中医学中的病理、药理的分类分级工作不精细，远远跟不上实际的需要。多数还停留在经验性的水平上，太为滞后。
举例来说：常见的肝炎病症。西医就将其细分为甲、乙、丙...分类诊治，对症下药，常有立杆见影的收获。而中医那，笼统的视为肝病，未再祥细分类，仅依靠个别老专家辨证施治的经验（这些还不能算是真正意义上的科学的系统分类）来指导治疗肝病，这在全社会面上的效果很自然的就相去甚远了。再如：感冒病、肿瘤病、恶性肿瘤病...
7、中医学上致为吹捧的法宝----辨证施治，现在已经远远滞后于实际需要了，并且严重阻碍着中医分类学的深入发展。
8、中医学的当务之急应是，立即冲破辨证施治的枷锁禁锢，深入下去，细化经验，对病理学、药理学进行精细分类分级，以达到真正意义上的对症施治，才会使中医治病也能收到立杆见影的效果。促进中医学的健康快速发展，免于沉沦，赶上时代的步伐。
9、以上是一个外行的拙见。
想想吧，旁观者清、当事者迷
真的是：不识庐山真面目，只缘身在此山中吗？！
mmh118@yahoo.com.cn
中西医只是西学上的两个分支，各有所长，中医的辩证、整体思维是医学宝库中最灿烂的东西。随着时代的进步，科技的发展，最终又会合二为一。药不治病，用药只是调整人体的一种自我治疗机制的启动，这种机制才是最好的药物，也是所有药物所无法相比的。目前中医的处境艰难，有很多客观原因，一是中医系统理论的自我完善不够，没有系统的数据和实验过程支撑；二是经方使用的准确性和有效性，同一经方，不同的中医每个人都有不同的用量，标准化问题无法解决；三是中医药的科学化问题，如何提高治疗用药简捷方便、快速和有效性问题，一直是个无法解决的难点；四是有不少中医不懂中医，对自己的治疗思维和观点，只是停留在模糊的概念上，知所以，不知所以然。特别是对一些用药的作用实质和治疗的内在机制方面，都有很大的不足。目前的西医，缺少的是整体观，采用的是杀灭和切除，人是一个整体，任何器官都有其特定的作用，并不是杀灭或者切除就能完全解决问题。但西医对一些炎症消除的快速作用，这是大家都能看到的，这是很明显的优势，尽管抗生素使用的副作用问题，但在一定时候，却是遇急救人的有效办法。
西医的不足，其实这个情况，世界很多知名医学专家也认识到这点，积极寻求中医辩证思维在西医治疗中的应用。这是一个很好的现象，全球排名前列的斯坦福医学院，也在今年开始设立中医基础课程，这都是中医发展的一种迹象，中医的伟大也在慢慢为人所知。当然，话说回来，在国内很多中医人士强调传统中医的完整性，不希望其他高科技知识融入中医。其实学种想法是很错误的，中医的几千年的发展过程，都是在不断创新的过程，没有创新，就不会有今天的中医。古人尚可接受创新，为何今天的许多专家却惧怕新科技进入中医领域，这是什么原因呢？也许是值得大家思考的问题。
胡言乱语说了一通，仅供大家参考。
中医的劣势是煎药麻烦，口味难以下咽，中成药提取出的有效成分很少，可能工艺还不够先进，而西医重视的是实验室检查，各类先进仪器的检查，西药的剂量准确。但西医往往诊断出了病，却无从下手，就拿肝病来说，致病原因是病毒，目前为止有抗病毒特效药吗？没有，西医抗肝炎病毒用的往往也是中成药。再拿感冒说，也大部分是病毒感染，西医挂吊瓶用消炎药管用么？只不过缓解症状让人自身产生抗体，自身痊愈罢了。而中药治感冒效果相当好，只要辩证准确。目前中医为什么干不过西医，很大成分是中医的利润