UC知道帮忙解读杜拉斯情人里关于写作的一段话
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/11 08:56:27
杜拉斯
“那时的我是在硬要顾及羞耻心的的情况下拿起笔写作的。写作对于他们来说仍然时属于道德范围内的事。现在，写作似乎已经成为无所谓的事了，事情往往就是这样。有的时候，我也知道，不是把各种事物混为一谈，不是去满足虚荣心，不是随风倒，那是不行的，在那样的情况下，写作就什么也不是了。……写作简直不知到哪里去躲藏了，在什么地方成形，又在何处被人阅读，写作所遇到的这种根本性的举措失当再也不可能博得人们的尊重……”
“根本性的举措失当”是什么呢？
“写作简直不知到哪里去躲藏了，在什么地方成形，又在何处被人阅读，”又有什么意义呢？
“我知道，每次不把各种事物混成一团，归结为唯一的极坏的本质性的东西，那么写作除了可以是广告之外，就什么也不是了。”
那么这一句是什么意思呢？
“那时的我是在硬要顾及羞耻心的的情况下拿起笔写作的。写作对于他们来说仍然时属于道德范围内的事。现在，写作似乎已经成为无所谓的事了，事情往往就是这样。有的时候，我也知道，不是把各种事物混为一谈，不是去满足虚荣心，不是随风倒，那是不行的，在那样的情况下，写作就什么也不是了。……写作简直不知到哪里去躲藏了，在什么地方成形，又在何处被人阅读，写作所遇到的这种根本性的举措失当再也不可能博得人们的尊重……”
“根本性的举措失当”是什么呢？
“写作简直不知到哪里去躲藏了，在什么地方成形，又在何处被人阅读，”又有什么意义呢？
“我知道，每次不把各种事物混成一团，归结为唯一的极坏的本质性的东西，那么写作除了可以是广告之外，就什么也不是了。”
那么这一句是什么意思呢？
sorry
我觉得杜拉斯可能想说，写作这件事在那时已不是一个神圣，具有公信力的事，就象现在，什么样人写书的都有，写什么书的都有，而且还都有取代真正创作的架势，主要还是想通过解释那时侯的写作来冷嘲一下现状吧
题主问了两个问题，前一个不妄谈，只以我的观点回答后一个。写作本就是包罗万象的，写到了世上的一切，写一个悲剧性的故事，提及这一切，都离不了自身。也就是将一切混为一谈，变成一种沉重的心情。放开自己的心思，放纵沉重，叙述独一无二的故事，这就是虚荣心。把一切归结于人性，（人性是个大而泛泛的题目）好比连环杀手总是童年不幸，在爱情过去的时候重提爱情，其中当然包含着杜拉斯最诚挚的关切与思考，但也是种随风倒，是不得不的随风倒。必须包罗万象，放纵心情，而非条分缕析的介绍一个人，一件事，这是写作，否则就如同广告一般了。