UC知道西方宗教之疑问 此文纯属学术问题请勿辱骂
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 23:31:12
但对于西方宗教我很不理解……
首先，从历史上说，西方宗教的传播就是屠杀的历史，看看历史吧，他的传播总是伴随着入侵，掠夺，杀戮，暴行……还记得几乎灭种了印第安人的刽子手吗？还记得黑人贸易中的船主吗？还记得在我华夏土地上骄横跋扈横征暴敛的传教士吗？
你们博爱的主，就是这么博爱的嘛？
也许，有人要用异教徒来搪塞，那好，你们的主的宽容看来只在你们教徒中间，尊重人的生命也是在信徒中间，这和佛教的众生平等相差何止十万八千，这和儒家的兼容并济又岂是天壤之别。
退一步讲……，在欧洲历史上，宗教战争多如牛毛，每一次战争都是惨重的， 基督教是排斥其他宗教的，历史上欧洲的宗教战争多如牛毛
儒家提倡兼容并济，中国历史上，没有宗教战争，西方人始终无法理解的一点
因为西方宗教的排他性，欧洲至今也是四分五裂，不能完全融合
因为儒家的包容，我中华故土56族团结共进
西方基督教说人性本恶，中华儒家人性本善，换个角度，你们的主，以众生为奴，以众生为恶【天地不仁，以万物为皱狗】，要想解脱，只有它【一夫当关啊】；和以众生为善的儒家一比，高下立断
祭祖问题
我在法国，这里的传教人员对中国人的祭祖【清明】很不解，按他们的说法，世间值得祭拜的，只有他们的主，其他任何，都是错误的
百善孝为先，一个连身边的亲人长辈都不知道纪念的人，不就是数典忘祖吗？欧洲人可以，因为他们的历史是东拼西凑，没有完整的传承，早把自己的历史忘得一干二净，就连基督教等宗教也和曾被禁杀的犹太教有着说不清的关系。而我们可以吗？
不要和我说祸从口出，什么无知啊一类的，对一个放纵自己的教徒杀人掠夺的宗教，我很难有敬畏之情。我倒更愿意认为，这是西方的文化侵略……我是中国人，可以不了解共产主义，但不可以忘记儒教，儒家提倡兼容并济，所以我提出我的疑问，希望有人可以纠正我的看法。
宗教的建立应该是推动人文发展的。这个发展要健康、和谐！
宗教可以净化人们的心灵，让众生得以解脱痛苦、得到安详、自在、平和！从而达到人人平等，和谐的目的！
“是法平等。无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提。”其正法如楼主所说都是博爱的。是以“人”为本的。但是有些宗教却是以“政治”为本，他们借助宗教的力量来“束缚”人民，以达到统治的目的！比如说，要完全信什么什么，如果不信就得下地狱等。这其实是一种威胁、一种恐吓！我为在这种宗教笼罩下的信徒们感到悲哀。我深深的同情他们！被奴隶了还誓死维护这个奴隶主！
再者宗教是积极向上的！每种正法都应崇尚人间的道德！百善孝为先！我们最应当尊敬自己的父母。如果没有父母，再好的法门我们也没有机会学习！
最后，宗教最应该做的是教育人民应该和平共处！即使别人有错，我们也应该耐心教导，要有所包容！最低限度不能主动侵犯别人！如佛教即使对于天魔外道也是慈悲为怀！佛教我们要教导、感化那些天魔外道！
世间正法始为一，破除我执得解脱！
南无阿弥陀佛！
这就是东方信仰和西方信仰的区别
答案：首先你要明确一点你所看到的丑恶现象并非耶稣所提倡的，也绝非圣经里所倡导的，相反这正是基督教所反对的东西。所以，那些屠杀、抢劫不过是挂着名的政客或者军人所为，其精神违背基督的精神。传教士当中可能会有些败类，并非真信爱人的灵魂，但如果他/她是真正信仰耶稣的话，则是抛弃国内优越的生活条件，为拯救灵魂的灭亡而奔波，戴德生曾经每日站在中国的版图前为每日失丧的灵魂而痛苦祷告。况且你看看民国时期的医院、学校，不少是传教士开始建立起来的，至少一定层度上促进中国的文化发展吧，尽管您认为他们是有目的的文化侵掠。
其次，同样的宗教战争也仍然是基督教被重权之人所利用而导致的，因为基督教的精神是：爱你的邻居如同自己，甚至要爱你的仇敌，为那逼迫你的祷告，如果是复仇、残杀则违背了耶稣最基本的教导。因为在使徒时代后期，教会逐渐与罗马政府结合，政教结合导致了其腐败，甚至违背了耶稣的教导与保罗书信之内容真意。
祭祖问题：基督徒从来不反对孝顺，如果有长辈亲人需要怀念并不反对写下他们的事迹进行纪念，而非带有偶像崇拜