判决裁定有什么不同？

判决与裁定的区别有以下三点：
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。　
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

　　楼上的说法是错误的，我不知道你为什么老冒充律师，却没有一点法律常识。。。。。。。老看见你回答错误的法律问题，还在后面加一个什么张律师，我倒。。。。。。你的水平连大一的法学院新生都不如，别再害人了。。。。。。。回答法律问题不是回答脑筋急转弯，不是无伤大雅的游戏。。。。。错误的法律答案有时会害人的。。。。

　　法院共有三种裁判：判决、裁定、决定。

　　判决是指人民法院就整个案件的实体问题所作的决定。

　　裁定是指人民法院在审理案件过程中和判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分案件的实体问题所作的决定。

　　决定是指公安机关、人民检察院和人民法院在诉讼过程中，依法就有关诉讼程序所作的一种处理方式。

　　＃＃＃＃裁定和判决之间的区别是：

　　1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审