2006年AMD和INTEL，谁的双核强？

2006年？

那个时代 Intel 主要还是 PentiumD 双核，
就是傻快、高功耗、暴烫的第一代 Intel 双核，
性能相当差，完全不是 AMD 双核的对手。
于是 Intel 在2006年下半年开始推出 Core 2 Duo双核，
这是全新设计的新一代双核，直到今天还占据主流市场。

当时AMD与之竞争的是完胜 PentiumD 的 Athlon64 X2 双核，
应该说 Core 2 Duo 和 Athlon64 X2 都是很好的双核，
但是 Intel Core 2 Duo 同频率条件下性能更好一点。
不过同频率的 Core 2 Duo 价格也贵不少……
（特别是2006年，更是极其昂贵。）

当然是INTEL了，发热小！

要看intel的是酷睿双核还是PD双核了

PD双核完败给速龙X2双核（PD=P4，速龙双核=速龙单核）

但酷睿双核彻底完胜速龙双核（同主频下，酷睿双核的性能是PD双核的2.5倍以上，速龙X2双核的1.8倍到2倍）

楼下竟然说“E5200默认主频是2.5GHZ（2M L2)，实际上大致相当于3GHZ的AMD K8双核”您老没醉吧？前者跑superpi是22秒，后者是30秒（假如是65nm的还要31秒） 没做过实验就不要主观臆断好不好?AMD之所以没倒闭，就是因为它在K8对P4的角逐中得到了太好的口碑了，加上中国人的判断能力实在是差，都以为同主频下速龙双核性能是速龙单核性能的2倍（实际上两者性能是一样的........）

【但酷睿双核彻底完胜速龙双核（同主频下，酷睿双核的性能是PD双核的2.5倍以上，速龙X2双核的1.8倍到2倍）】

酷睿2架构是AMD K8的1.8倍到2倍的性能，如果真的话，那AMD早就倒闭了。。。。据个例子，E5200默认主频是2.5GHZ（2M L2)，实际上大致相当于3GHZ的AMD K8双核，而不是5GHZ的K8。。。

但如果说的奔腾架构的话，那可以说是完败给K7/K8了，发热高，功耗高，高频低能。。。PD820 2.8GHZ，也就是跟3