大家对这句话如何理解

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 03:22:06
"一手含拇指或食指有三个或三个以上手指机能永久完全丧失了"赔付15%.
我理解四层意思:
1.一手含拇指的前题下,再加上任意两手指达到三个基数(不含食指在内),并手指机能永久完全丧失的赔付.
2.一手含食指的前题下,再加上任意两手指达到三个基数(不含拇指在内),并手指机能丧失才理赔.
3.一手不含拇指和食指,而是中指无名指小指这三个组成基数.并手指机能丧失可以理赔.
4.一手拇指和食指都在内,再加上任意一个手指达到三个基数.并手指机能丧失的可以赔付.
大家认为我分析的哪一条不正确,请发表意见,这关系到保险赔付问题!!!请懂法律的人士多提宝贵意见,谢谢

不用懂法律的来,我就可以
3不对,要里赔就一定要含拇指或者食指

这句话要理解2部分

第一 含拇指或者食指至少有一个丧失才能赔

第二 数目要3个或者以上 才能赔

要同时满足2个条件

3不对
我虽然不是法律人士，但语法如此

都不对！

或者是：一手含拇指；

或者是：食指有三个或三个以上手指机能永久完全丧失，是指“手指关节”。

保险条款里面的！

本身就有歧义在内，这种条款有问题。。。。