佳能40D VS 富士S5

佳能40D比富士S5晚一代,功能上佳能40D比较先进，如不追求新功能可选择富士S5 pro。富士S5 pro行货机身现在好像还买8-9千，佳能40D行货机身5500元以上，从性价比来说绝对是选择佳能40D。不过提醒你一下佳能40D应属于过渡产品功能机身上有不少新特性，但不完美而且可能有些小缺陷（说不上来也说不清楚，估计50D比它完美些，也可能是我的机子是个别例子）。我用的是佳能40D+副厂镜头，半年了我也没搞清楚我拍糊的照片如何分类，具体是肉还是手抖还是反光板机震过大，确实是尼康的机子比较锐,佳能的太肉了！我用40D+适马头还没有同事的D50+腾龙头锐。因为佳能40D+副厂镜头肯定肉有一部分照片在安全快门速度上光照也够还是有糊的，具体是手抖还是反光板机震过大就说不清楚。郁闷！不过都买了，还是先练习摄影技术吧。
所以不建议你买佳能40D，但也说一下佳能的成本控制比尼康强，尼康的同档机身、同焦段镜头都比佳能的贵，富士S5 pro镜头卡口采用尼康F卡口，所以用的是尼康的镜头，镜头越高档贵的越多！
选相机主要还是考虑镜头，你中意哪家的镜头就买哪家的机身。俗话说得好尼康的广角佳能的长焦(只是泛指两家各有所长，不是说尼康的长焦或佳能的广角就不好，只是佳能的长焦比较出名、尼康的广角畸变控制的好点)。就看你拍摄什么题材。机身性能来说，对专业人士有意义，普通用户和初学者没有太大意义，专业摄影师大部分还在使用胶片单反（胶片的色彩还原、解析度等还是要高于数码）。
尼康、佳能（或其它品牌）都有各自的优点，但也势必带来缺点。针无两头利、话要两头说。尼康、佳能要去争论谁高谁低，永远争论不完。就看你自己喜好那款了。

都不错
S5 pro号称人像机,很多影楼都在用S5
40D和S5也算是同一档机器(S5是D200机身)
只不过S5要便宜一些

至于两台机器选哪个,主要就是从镜头上考虑

佳能的镜头选择相对丰富一些,便宜点的好头也有不少,镜头群更庞大一些

S5 pro自然是采用尼康F卡口,可以兼容全系列的尼克尔镜头,但同素质镜头和佳能镜头比起来要贵一些