辩论：志愿者能力比热情更重要

说实话，这个论题不是很公平的题目，作为持你方观点的需要注意一定不要掉入对方设下的“热情重要”(不是更的比较，而是是非的判断)，一定要抓住“更”，不否定热情很重要——因为没有热情的话就不叫志愿者了，但是一定要突出如果没有经过培训或者学习获得专业能力，那么不管有多么高的热情，也只能是好心办坏事。

可以举的例子包括对残疾人的救助，比如我们看到残疾人都会想上去帮一下忙，但是实际上残疾人很多是有很强自尊心的，在他们没有表露出需要帮助的情况下贸然出手相帮，反倒会导致对方自尊心受到伤害；

还有就是志愿者的岗位中有很多技术性、专业性非常强的工作，比如兴奋剂检测中心，如果没有分析化学本科阶段知识的扎实学习，是根本无法胜任那样的工作的，这样的情况下，光有热情就有点儿像当年大喊着救国救民拿肉身子去挡洋人的子弹的义和团一样了。

类似的例子多找找就行了。

正方：如果只有热情没有能力，这个热度也是三分的，有了能力，远远比志愿热度更重要。

晕 这种题目 不是我说啊 垃圾想出来的题 志愿者能力热情兼备才有资格做志愿者！不用辩论的
能力重要？不热情，举个例子 北京奥运会 你不热情 有损中国热情好客的形象
热情重要？没能力，举个例子 四川地震救援 你没能力 你去了还要别人照顾呢 怎么帮助别人？拖后腿去的

争毛呢