如果我教唆别人犯罪，被抓后不承认教唆他人犯罪，会判刑吗

1. 教唆他人犯罪属于教唆犯，根据其在犯罪活动中起到的作用由法院定罪量刑。

2. 没有被告人的供述，其他证据材料确实充分的，一样可以定罪处罚。

　　《刑事诉讼双方》

　　第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　证据确实、充分，应当符合以下条件：

　　（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

　　（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

　　（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　《刑法》

　　第二十九条　【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

　　如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

只要形成完整的证据链条，就算你不承认也没有用，所有的犯罪都是由客观行为组成的，客观行为一定会有痕迹的，口头否认不了的，逃脱责任不是绝对没有可能，但是，一般的原因不是犯罪行为人太聪明，而是公安机关太笨（如果公安机关很纯洁很有礼貌很有法制观念很文明的话）

雇佣杀人者根本没有杀人动机，只有雇佣者才有杀人动机，而有杀人动机的人将一笔钱交给没有杀人动机的雇佣者，而雇佣者杀死被害人。这时，雇佣者的证词就非常有说服力了。加上其他的证据就能形成了合理、完整的证据链条，即使你否认也没有用。

中国的法院和美国的法院是不一样的，中国法官是讯问式的审理哦。

首先要同意以杨律师和法学际周的看法。

基本上大部分的法制国家，都是以证据来定案，在法制国家，口供已渐渐成为侦查机关破案的关键，而非法官审判的关键。虽然我国的刑法制度和刑事诉讼制度有了突飞猛进的进步。但我们中国目前口供定案还普遍存在，虽然刑法规定了疑罪从无和不仅以口供定案。

从你的所说来看，我先假设这个教唆者不是你，是一个未知的人，即，可能是你，也