给出能给的最高分,求对蒋介石先生的中肯评价?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 21:47:04
一直以来看到对中正先生的评价都是带有党派性质的评价,但是小生觉得中正先生曾经作为中国在国际上的实质领袖,现在党派之类的互相攻击早已经过时了,他也是一位伟人,应该对他从各个方面应该有一个中肯的评价,哪位有很中肯的资料给兄弟看看哈。
希望不要有带有党派性质的评价,谢谢

第一,形式上统一了中国.1928年,张学良宣布自己服从蒋介石领导,中国从形式上走向了统一(台湾等岛屿除外).虽然统一只是形式上的,国家内部派系斗争和地方割据现象依然十分严重,但这种统一却对后来的抗日战争产生了重大的影响.试想倘若没有蒋介石统一中国,在后来的抗日战争时期,就很难以结成抗日民族统一战线,从而为日本帝国主义的分而治之,各个击破战略提供了便利;

第二,坚持抗战总路线不动摇,并最终赢得了中国近代史上对外作战的完全胜利.日本对中国发动的侵略战争是中国近代史上规模最大,破坏最强的民族战争.虽然,在抗战过程中,蒋介石曾经做过破坏统一战线的事.比如皖南事变等,但总体上并没有放弃抗战的总方针,直到抗战胜利.

第三,内战失败后,在台湾深刻反省,明智的实行了比较人道的土地改革,发展台湾经济,很快使台湾人民过上比较富裕的生活.

第四,蒋介石坚决反对台独行为和势力,维护一个中国的基本原则,有着很强的民族自尊心.他曾经说过一句名言”谁搞台独,我要谁脑袋”.

总而言之,蒋介石是中国近代史上最为重要的历史人物之一,他的功过是非,在一定的时期内还难以得出定论.千秋功过,后人评说.
回答者:赶杀 - 经理 五级 3-28 12:29

最好的一句形容他的话就是生不逢时啊!即生石,何生东呢?!你想想,当时的蒋是处于什么境地呢?
他是个中国合法政府的领袖,得到了所有国家的承认!但是,实际上中国却是个四分五裂的国家。像阎锡山之类的军阀居然在自己种的鸦片卖给自己领地的人民,以来武装自己,对抗中央的统一。而共产党呢?在他看来简直就苏联安插在中央的奸细!因为当时的苏联侵占了我国蒙古大部分,对于东北也有莫大的野心。而当时的共产党尚未完成改组,一味的执行其亲苏的政策。
蒋怎能容忍这种东西的存在呢?!于是,有了对共产党的迫害。
在说其著名的不抵抗而使东北落入了日本的手中。这根本是野史的传说而已!张学良将军已经承认,不抵抗的命令是他下的,而不是中央。这点你可以查到的。
接下来是只顾内战,却容忍日本人的侵略。让我们看看所谓的国共联合就知道,蒋有多郁闷了!他的全部家当——国军的力量全部用在了正面对抗日本的铁蹄上!如悲壮的凇沪只战等等