为什么一部分西方学者那么排斥马克思主义?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 08:51:53
马克思作为一个学者,他在十九世纪为西方的科学哲学史的总结可以说是非常精妙的,还有关于经济活动的原理。其实马克思主义指导今天的经济活动仍然游刃有余,只是现代人往往忽略了马克思的学术价值。
罗素在《西方哲学史》中对马克思主义也是褒奖有加。
似乎是因为马克思的观点容易导致流血革命,使部分西方学者对马克思主义非常恐惧。除此之外,还有什么别的原因吗?
罗素在《西方哲学史》中对马克思主义也是褒奖有加。
似乎是因为马克思的观点容易导致流血革命,使部分西方学者对马克思主义非常恐惧。除此之外,还有什么别的原因吗?
一部分西方学者那么排斥马克思主义的原因:
马克思主义是代表无产阶级的,而西方大多是资本主义社会, 他们的代表是资产阶级。资产阶级压迫无产阶级,两个阶级是对立的, 有矛盾的。
马克思主义(Marxism)是马克思主义理论体系的简称,马克思主义理论体系覆盖了马克思本人关于未来社会形态——科学社会主义的全部观点和全部学说。马克思主义理论体系包含两个组成部分,即为现代唯物主义和现代科学社会主义。马克思主义理论体系中的科学社会主义理论,包含两部分内容,科学社会主义革命理论(即政权理论部分),科学社会主义政治经济学原理。科学社会主义政治经济学原理,包含两部分内容:第一部分内容,科学社会主义商品经济结构设计;第二部分内容,科学社会主义商品经济运行原理设计。
马克思主义
是代表无产阶级的
而西方大多是资本主义社会 他们的代表是资产阶级
资产阶级压迫无产阶级 两个阶级是对立的 有矛盾的
他们怎么能支持马克思主义?
况且现实中所体现的无产阶级抗争 大多是造反 动刀动枪
资产阶级能不感到反感? 这种矛盾造成了马克思主义在西方不被接受
因为他们本来在思想意识形态上就有对立
这也是当时苏美冷战的根本原因
虽然现在还不能完全证实马克思主义的完全合理性
但是马克思的哲学思想 是绝对没问题的
当然 一家之言 一笑莞尔
西方社会是资本主义社会
他们最排斥马克思宣扬的共产主义
有几个人能象罗素一样客观地评价马克思呢?