松下LX3 ,佳能G10 综合性能那个好????

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 07:25:25
我看了很多关于G10和LX3的对比评测,400一下感光度,G10比LX3好点,G10的噪点控制较好。400以上的高感光度G10就不如LX3。 广角方面lx3的畸变控制较好,G10就不行,长焦拍摄由于G10是5倍变焦,LX3是2.5倍变焦,这个G10比较好点,从评测上面看,由于LX3比较便携一点,为了控制畸变所以变焦越小越好,所以,虽然G10是5变焦但畸变控制就没有LX3的2.5倍好。高清视频拍摄是LX3强项。 我感觉这两款相机都比较出色,从综合性能上我还偏向LX3,都足能满足一般家庭的使用(非专业人士使用)。
个人总结:G10 小广角,大变焦
LX3大广角 ,小变焦

希望高手给点意见。。。。

如果是以人像为主 那么G10是个不错的选择,在光线好的情况下解析力高于LX3,皮肤表现细腻并且不偏色。

如果你更喜欢拍风景,当然是LX3更好一些,24mm广角,色彩更艳丽,加上可以选择16:9的优势,让它在风景拍摄上吃香不少。

但是在弱光环境下,LX3 2.0大光圈的表现便大大的超越了G10,细节更好,因为G10最大光圈又只有2.8,要想照片不糊而达到安全快门,ISO必须提高到400以上,但G10的噪点控制一般,还不如G9。

虽然G10光变倍数更大一些,但是望远端画质稍软,但属可接受的范围。LX3在长焦端则没有明显"画质软化"的现象。

"性价比",LX3更好一些。

什么都造不好倒不至于吧?
CANON相当松下来说是在摄影方面是比较专业
推荐佳能或尼康的

应该说各有千秋,两个机器性能都比较强大,不过LX3本质上是卡片机,G10是准转业相机.但LX3在高ISO和镜头的表现上要强于G10,而且,LX3几和lecia的d4几乎没有区别,而价格却便宜了一半,因而吸引了不少专业人士的眼球。从中外各家的评测上看LX3的评价要好些.G10也不错不过一般更加适合有经验的专业人士,因为只有他们才能发挥出G10的威力.而对大多数人来讲二者性能上差别不大,倒是LX3更加实用些

都足能满足一般家庭的使用(非专业人士使用)
还是LX3好些,因为超过iso400,DC的实用意义已经不大了,一般只有专业的人士才能发现他的价值;另外g10的体积相对的比较大

我最看重LX3的是是2.0的光圈和24mm的广角,看重G10的是操控性,另外我是佳能用家,但还是比较喜欢LX3,看你自己的偏好了,最好是到卖的地方实地试验一下,看看那款适合自己在买。

这么说吧 LX3是比G10高端的机器 2.0光圈 24毫米广角就足够秒杀G10了 你说家庭用 G10更方便

G10 好 长焦很用用的 广角大了 会发生严重的 桶形畸变 非常恼人

松下的噪点一直控制不好 佳能的成像效果极佳 支持佳能