写入历史书内的内容是从哪里得知的？确凿吗？编写书的人够信吗？

历史既然是过去的东西，就不可能完全正确，史料的来源不能保证，对史料的解读是否正确不能保证，国家意识形态、作者的个人喜好和利益是否会干预历史不能保证。所以历史只能是相对正确的。

有史书上记载的，有的是考古发现的，虚虚实实，想考古啦，一般是通过逻辑推理，推算出当时的情况，至于史书上记载的，一般都是利于本朝统治的，至于那些反动的当然是不记的，不过历史书上百分之八九十应该都是正确的吧

太史令有时也会根据皇帝的意思而改变历史的