德语：为什么前后时态不一致？

德语的过去时表示过去发生的事情，忽略对现在的影响；
现在完成时也表示过去发生的事情，但强调对现在的影响；

所以：

ich war zu Hause 我当时在家 - 与现在没什么关系
habe ein Buch gelesen 读了一本书 - 现在我知道书的内容

过去完成时一般与现在时态并用，表示时间上的对比：Buch A habe ich gelesen, aber Buch B hatte ich schon vor 20 Jahren.
在 Ich war zu Hause 后不宜用 hatte ... 的形式。

德国人喜欢用完成时态来表示过去，相对而言，过去时态用得较少，过去完成时态就少之又少了（平时说话的时候）。
后面不是现在时态，是完成时态，表示的就是过去开始的一个动作，一般是持续过并已完成。
前面是表过去的状态，德国人一般用sein的过去时态而不是gewesen haben，即说话时未必在家。

和德国人说话会发现，他们其实喜欢把复杂简单化，而不是咬文嚼字的把简单语法复杂化，不要为了语法而语法，国内有些教材就过于注重抠书面。和德国人交流会发现，这会误导你，德国人会搞不懂你真正的意思或者觉得你说得很奇怪。语言是用来交流的，语感很重要，语法是活的不是死抠的。你的改法很别扭，没听过德国人这么表达这意思。原句是对的，这么说没问题，你为什么一定要改它呢

在德语的“现在完成时”里，动词sein和haben，一般用过去式来代替现在完成时。这是习惯用法，不是错。
你用的什么教材，基本上负责一点的教材，在讲到现在完成时，都会写上这一条规律的。

比如：我有过一只小猫。
理论上应该是：Ich habe eine Katze gehabt.
但一般都说：Ich hatte eine Katze.

虽然是现在时态，但注意是完成时，表过去。

hatte ein buch gelesen是过去的过去，就是这个动作是发生在war zu hause之前的，而这个句子想表达的意思想必是两个动作并列吧？

过去时和完成时动作的并