成华区人民法院能这样做吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 03:00:36
这是一个长达13年的民事纠纷案，原告是彭州市九陇白塔纸袋厂，被告为成都市电视台，1995年原告与成都电视台有限发展公司（下属成都电视台）签定了一份水泥买卖合同，原告提供了500余吨水泥，而被告至今未付一分货款，原告于2001年上诉到成华区人民法院，由于当时合同被成都电视台有限发展公司经办人骗去，成华区人民法院判决双方买卖关系不成立，驳回了原告上诉。在这8年里原告不断上访上告，终于于2008年在上一级要求下成华区人民法院重新审理此案。成华区人民法院承认原审判决主体有误，于2008年8月14日开庭审理此案，庭中主审法官就提醒原告要回到2001年的诉讼请求中，这与现在原告的诉讼请求的赔偿金额相距很大，因为事隔8年违约金已经不是8年前的数目了，我就想问问那这8年的违约金和其它赔偿是否要成华区人民法院来买单呢？8月14日那次开庭后就没有再开庭了，只是其后多次通知原告到法院，第一次到法院法官说；你的证具还不是很充分，原告答；那你们该咋判就咋判。第二次原告又被法院通知到了法院，这回法官说；成都电视台愿意在出于道义上赔偿水泥款本金。我的天啊，13年了才知道啥子叫道义。原告当然不会答应这无理要求。第三次法院又通知原告去商量解决办法，这次法官却说；你的上诉的主体不符，原告依法驳斥了法官的这一歪理，而后法官说；反正只能判决成都电视台赔偿到2001年。我们小老百姓对法律不懂，不知道法官这样做对吗？我只明白上诉主体不符法院可以驳回上诉，那咋又说要成都电视台赔偿到2001年呢？请问有没有高人帮我理清思路，我都糊涂了，我在网上看到很多成华区有人民法院的负面消息，我就更担心了，我的官司该怎样打呢？是否可以提起司法诉讼，叫成华区人民法院来赔偿2001年以后的违约金呢？先谢谢大家，给个宝贵意见。

+

根据你的情况，断定该合同是合法生效的。即使是电视台的经办人不在了或者由于其他原因代理此事，最后的结果都是要电视台承担，履行该合同。如果对方没有按照约定履行自己的义务，则应当承担违约责任。
因为一审判决你败诉，所以，电视台就没有支付你钱款的义务。
但是，08年判决生效之后，你就可以申请法院执行。要求对方承担责任。
01年以后的违约金，你可以申请国家赔偿。

去找法网吧哪里有上万名律师在线解答