孔子与老子思想的可取、不可取之处？谢谢！

孔子和老子的思想都是精华，没有糟粕。如果你认为那事糟粕，是因为你没有用对地方或者没有真正的理解。

如果你是完成作业，孔子思想不可取之处是鄙视生产劳动，老子思想不可取之处是老子的小国寡民思想是倒退的，不符合社会发展趋势。
孔子思想的可取之处是建立了“仁”的学说，要求统治者爱民。
开创了私学，让平民有了教育的权利。
提出学思结合的学习方法。
提倡孝顺父母，要求不仅仅赡养父母，而且要对父母态度好。
讲求诚信，要求大家守信用。
（孔子思想博大精深，可取之处不是几条可以概括的，但作业可以这样写）

老子的思想可取之处是提倡人与自然和谐发展，重视个人品质修养。（仅仅是作业可以这样写，老子的思想不是可以这样总结和领悟的，需要反复品味）

但孔子实际上没有鄙视生产劳动，这是文革时候没事找事，鸡蛋里面挑骨头的产物，一直到现在没人订正。（这个根据是有人问孔子如何种粮中菜，孔子说，我不如农夫。然后孔子说，他的这个学生太庸俗，作为一个有才能的人，只要能够治理好国家，让国家安居乐业，有何必亲自种粮种菜呢。孔子的这个思想体现了社会分工，孔子的学生大多都是各国的政府机要人物，不可能要求他们亲自种菜，就和现在我们不能要求院士和国家领导人们必须自己种粮自己吃一样）
至于老子，他提出的社会理想仅仅是让人们思想返璞归真，重视内心欢愉而已，并非倒退。不过在当今这个重视gdp的时代，他的思想似乎格格不入。可片面的重视gdp合适么？

其实说白了
孔子可取的是一种做人与学习的方法与态度
不可取的是他鄙视劳动人民
有点像统治阶级的走狗
老子可取的是一种养生之道，一种修行的方法
不可取的是过于脱离现实，不可能实现
这是直观理解
他们的思想很深邃
要仔细去品味
如此以偏盖全是不对的

以上这两位是中国人当中的大智者，他两的思想即使已过了几千年也仍不落伍，并还将继续光耀下去。但他们毕竟是那个时代的人，圣人也会犯错是不，至于怎样评价他们的可取与不取之处，那是仁者见仁，智者见智。朋友你还是自己去研读他们吧，相信你会有自己的体味。

唉,楼上几位的解答也已经很带有个人色