小孩被电死，供电局怎么辩护？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 07:14:44
5岁小孩在施工的楼顶被电死，作为被告方供电局该如何去辩护？
监护不周？还是其他的什么呢？有法条的解释吗？施工的地方电线很乱是没有办法的啊。。。。房主愿意协商了，现在作为供电局的应该如何去辩护呢？有责任吗？电线在楼顶离楼顶的地面30 50 厘米吧 有些电线上有点老化了。
答案越详细越好啊。。。加分的。
首先，没有答案的就不要回答了 也不要给我介绍什么网站律师了。
其次，施工方肯定是有责任的，他们也愿意协商了。
再次，是孩子从施工的那栋楼爬过来的，施工方没有防护措施，两楼挨的很近，孩子就过去了。电线是早就有的了。
最后，以上答案不算满意，希望能够有依据的说法，最好有条文什么的。
作为供电局方在法庭上应该从哪方面去做辩护？？？

答案不满意 在给予追加高分了。。。。

1.小孩的监护人肯定是存在监护不周的责任的，这是供电局的一个辩护理由。主张小孩这一方要负一定的责任；

2.考察施工方是否符合《电力建设安全健康与环境管理工作规定》、《电业安全工作规程》。按照你题目所示，感觉肯定是不符合的，所以这方面的理由很难辩；

3.小孩爬过来的时候，有没有人发觉呢？发觉了后有没有进行驱赶？这个很重要，因为能够证明这个，责任肯定比第一点所说要大大减轻很多。因为供电局相关人员履行了相关警示义务。建议寻找相关的证人证明这件事情（如果有最好了）；

4.由于电力行业是属于高危险作业，所以法律上要求从事该行业的人承担的注意义务很重。即使能够证明上述事项，供电局还是会被象征性地判定承担一定的赔偿义务。

1、孩子的监护人没有尽到监护职责是肯定要提的，如果孩子的监护人正常看护孩子，孩子怎么会到楼顶上去呢？
2、你们的电线是什么时候架设的？是否是按规定架设的？如果是按照规定架设的，那么房屋施工是否为合法施工？因为正常的线路下方能建房屋的高度是由限制的。
3、施工方对其施工场所有管理义务，应当承担一定的管理责任，如果他们管理严格，是不会让无关人员进入施工场地的。

施工方有保护措施和警示吗有的话监护不周