请问一下,四川达洲有多少有车族愿意或尝试移动洗车机上门洗车???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 08:10:06
朋友们,大家好:我也是达洲人,目前在上海打工,我准备回来开一个新型的洗车店,为大家的爱车做好保洁,美容工作,希望大家能够接受, 如果大家有什么意见,建议,不访开开金口,提提你们宝贵的意见.....
我的服务宗旨是:环保,节能,上门,及时 环保,是对场地没污染,和传统的洗车方式不同的是,传统方式是;车来一滩水,车去一滩泥,而我的洗车方式是没水或无水,绝对能保证不污染环境 节能:传统的洗车方式是要用大量的水,估计传统的方式洗一辆车要用水月80升,而我洗一辆车最多只用水2-5升水,我敬请大家比较一下吧 上门:你只须一个电话,我们在10-20分钟内就到你所在的地为你服务 在此希望大家多提宝贵意见,意见意见,多多该善,

我之前也关注过这个。但是我觉得还得冷静下来思考下这个项目到底值不值得做。我看过这篇文章觉得很有道理。希望对楼主有用。
  上门洗车最近在各大媒体上频繁曝光, 吸引了众多欲投身汽车服务行业创业人士的眼球。但很多满怀热情投身其中的店主很快发现:一项宣称的高效、省时、省心又省钱的新型上门服务模式在实际经营中困难重重,是市场不成熟还是市场根本不存在呢?

  所谓上门洗车的核心技术就是几年前在市场上风行一时的“微水洗车”或“蒸汽洗车”,通过移动洗车设备和专门的洗车液并佐以1.5至2升水的微少量水就把一辆车洗干净,因此这种方式也被戏称为汽车干洗。

  业内人士介绍,从用水量来看,“微水”洗车无疑比采用传统洗车更加节约用水;而从综合成本来看,“微水”洗车和传统洗车的成本相并无优势。因为在多数情况下,因上门服务的路上时间、效率及设备运输等产生的成本远远比节省下来的水费和场地费用要贵。

  事实上,几年前这种模式风行一时之后,上门服务“微水”洗车很快被洗车行业抛弃了。山西省城并州东街曾经有好几家“微水”洗车店,开业时引起了不小的轰动,如今已经不知去向。

  原来,除了上门洗车服务的运行成本没有预想的那么低之外,“微水”洗车对于那些浑身泥泞的脏车洗起来显得非常吃力,“实际上,对于那些满身泥泞的脏车,‘微水’洗车洗起来不仅未必省水,而且也洗不干净。一些经营中店店主也告诉我们,由于中国道路条件和环境因素,多数需要清洗的车辆是不适合微水清洗的,以低端洗车服务需求为主的地方城市尤甚。

  更加重要的是,由于水太少,擦拭车漆式时,毛巾或海绵和车漆上泥沙直接摩擦,和砂子在车漆上摩擦没有什么区别,长期接受微水上门洗车的车漆,车漆表面会出现明显的划痕,车漆会变得越来越暗淡。越来越多的爱车族意识到,上门洗车虽然节省了时间,但相较之对车漆造成不可挽回的损毁实在不值。在国内上海、北京这样的大城市,越来越多的高档车主开始拒绝这种服务。

  “微水洗车的确存在着工人操作时把车漆擦花的危险。”一家曾想上马上门洗车业务的洗车店老板说。他曾经在他家附近的一家“微水”洗车店,看到工人不小心把顾客的一辆“红旗”轿车擦出了一道划痕,结果洗车店赔了“红旗”车主200元钱,从此就吓