静止要力吗?

静止只能说明物体受力的总和为零，也可能物体没有受力，也可能受力了，但是所有力加起来为零。
例如：假设太空中一个物体，周围没有别的物体，那么，一般来说，他是静止的，没有受到支持力，或者别的物体对它的吸引力。
再假如：桌子上的一个苹果，它相对于地球这个参考系，是静止的。那么在这个参考系中，苹果受到了地球的吸引力，同时又受到了桌子对它的支持力，总和为零，它也是静止的。
再例如，月球和地球之间有一个吸引力相等的点，在那个点的物体，也常常处于受力平衡状态（受力的总和为零）。因为它受到的月球和地球的吸引力大小相等，方向相反。但这个时候，物，就有可能处于静止状态或者匀速运动状态。
所以说呢，如果物体静止，那么它有可能不受力，也有可能受力了，但是受力总和为零；但是当物体受力为零的话，它不一定是静止，也有可能处于匀速运动状态。
当然，讨论这个问题要处于一个惯性系中。非惯性系还要考虑非惯性力等等。物体的静止也只能说是相对的，没有绝对地静止。
如果想更进一步了解的话，建议参考一下高中物理和大学物理的有关内容：）

如果说本身就是静止的，那么需要这外力干什么呢？别忘了能量守恒定律！

不要，力是物体运动变化的原因，要保持物体静止，说明你物体的运动状态没有发生变化，那么当然就不需要用力了。
你那种认识是有问题的，牛顿当时反对的就是力是维持物体运动状态的观点，并且提出，力的使物体运动状态变化的原因，也就是说，力是物体产生加速度的原因。
你好好复习下牛顿第一定律，就会更清楚了。

静止是一种平衡，对于物体来说是不会做功的，但是静止也分很多种情况，比如在各种力的作用下达到静止（如你提着一个东西处于静止的状态），或者在无任何力的作用下的静止（在太空中悬浮），前一种情况是需要一定的力来维持的，对于人体来，这个力就需要分解你的卡路里来产生。至于后一种情况，那应该算是不用力来维持的吧。

地球上的物体都受重力，都在运动（地球自转）。

不要,当然如果几个力平衡,物体也静止