案件的结果会是怎样?请大家给个说法!
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 11:07:27
现在主要问题是那两个男人的其中那个高的现在鉴定是右手粉碎性骨折。我男朋友没有被伤。负责这件案子的民警给我解释的是:“他喝酒打人是他有错。但是你把别人打成了轻伤你就要承担刑事责任。”请问这样的说法对吗?我男朋友这样做难道不算正当防卫吗?
故意伤害罪(刑法第234条),是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害他人身体轻伤害的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
必须同时达成:
1、要有损害他人身体的行为
2、损害他人身体的行为必须是非法进行的
3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害(轻伤害以上)
在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定。
需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡。所以,不能仅以后果为标准,不能简单地认为,造成伤害他人身体就是故意伤害罪,没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害。
####本案中,有三个抗辩理由:
1,故意伤害罪损害他人身体的行为必须是非法进行的,但是,本案中,行为人的行为是一种防卫行为,应当构成正当防卫。所以,不构成故意伤害罪。
◎但是,如果你男朋友在防卫的时候,有过当的行为,则是防卫过当,构成故意伤害罪。看当时的证据和伤害结果,从对方受轻伤害,而你男朋友没受伤的结果看,你男朋友有可能在防卫的时候过当了。
2,只是一般的殴打而不是故意伤害,你男朋友对受害人的受害结果只负有过失,由于,我国刑法只有过失致人重伤罪和过失致人死亡罪,没有过失致人轻伤罪,所以,如果,能根据现场情况判断,受伤人的伤情主要是过失造成的,那么,你男朋友也不构成故意伤害罪。最多是行政处罚。
◎这个比较难证明,要看现场的具体情况分析。
3,被害人过错责任对案件定性的影响:
在被害人有过错责任的故意伤害案件中。被害人行为的性质和程度直接影响被告人主观因素、行为方式和手段。从 而影响对被告人的定性。
如果被害