UC知道烦请给路高手帮小弟翻译一下下面这段话。（中译英）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 10:13:49
帕氏价格指数
＝ 444 -480 = －36 (元)
计算结果说明，三种商品的价格水平平均下降了7.5%，由于价格下跌，使商店减少销售额36元，或居民少支出36元。
帕氏销售量指数
＝ 444 -380 = 64 (元)
计算结果说明，三种商品的销售量平均增长16.8%，由于销售量增长而使商店增加销售额64元。
从以上计算和分析中看到，同一个资料，帕氏指数与拉氏指数的结果是不同的。为什么会出现这种现象？现以价格指数为例进行讨论。从包含的因素看，帕氏价格指数用报告期的销售量 作为同度量因素，以基期作为比较标准，销售量从 变到 ，所以帕氏价格指数在反映零售商品价格变动的同时，也包含有销售量变动的因素在内，这意味着帕氏指数并没有完全排除同度量因素的干扰。用公式表示为：
因此，公式 中包含有 的影响。从绝对数来看
式中 被称为价格与销售量的共变影响额。
是不是由于共变影响因素的存在就完全否认帕氏指数而全部选择拉氏指数呢？这还应该从指数应用的现实经济意义去分析。计算价格指数的目的，是测定商品价格的波动情况，以说明市场物价变动对人民生活的影响程度。如果用拉氏指数公式即同度量因素固定在基期，其分子与分母之差额说明由于物价的变动，居民按过去的购买量及其结构购买商品，支出的金额的多少，这显然没有什么现实意义的。从实际生活角度看,人们更关心在报告期销售量条件下,由于价格变动对实际生活的影响。如果用帕氏指数公式即同度量因素固定在报告期，可以同时反映出价格和消费结构的变化，具有比较明确的经济意义，公式的分子与分母之差额，说明由于物价的变动，居民按目前的购买量及其结构购买商品，支出的金额的多少。可见，用帕氏指数公式计算价格指数，比较符合价格指数的计算目的。销售量指数的计算目的在于反映销售量的变动，把价格固定在基期水平上意味着在原来价格水平的基础上测定销售量的综合变动是比较恰当的。因此，在编制销售量指数时，一般应采用基期的商品价格作为同度量因素。这种选择同时也是指数体系的要求。
综上所述，在计算质量指标指数时，应采用报告期的数量指标
Table 8-1 use of Pap index data.
Pap price index
= 444 -480 = -36 (million)
The results show that three kinds of commodities prices fell by an average of 7.5 percent, due to falling prices, so that store sales decrease 36 yuan or 36 yuan residents spending less.
Pap sales index
= 444 -380 = 64 (million)
The results show that three types of goods sold and the average growth of 16.8 percent, as sales growth in stores to increase sales by 64 yuan.
From the above calculation and analysis that the same information, Pap index Rumsfeld and the results of the index are different. Why is there such a phenomenon? Price index is to be discussed as an example. From factors include, Pap price index report with the same period of metrics as sales, as compared to the standard base period, from sales to change, the Pap reflected in the retail price index changes in commodity prices, it also contains Variations in sales volume, which means that P