有谁不同义‘细节决定成败’？

细节所决定的成败是以宏观上已经决定成败为基础的。
这就像我们盖一座楼房，细节就是房子建成后的配套工程，安装窗户，下管下线。我们说这座房屋好坏，首先得看它是砖混的还是框架的，质量是不是过硬，其后才看线路等其它设施是否完善如果房屋本身的质量差，你还会因为它的窗户漂亮而买房吗？
所以说细节不是决定成败的，成败是由宏观的事情决定的，以大的视角来做一件事，同时不放弃细节的工作。

我，不要以为有少数人因为细节成功了，就认为细节很重要，其实大多数人不是因为细节成功的。

不同意，细节成功有一个暗含的前题，就是战略方向要掌好舵。所以战略是最为关健的。否则就会走弯路甚至南辕北辙。而战略的制定是需要战略眼光和政治头脑的。在此基础上做好细节才能成功。

and me
我认为（总体）决定成败，即ynw86所说的宏观
所以才应该有坚韧不罢之志这类的东西吧

细节影响成败