姐妹借款案例——请专业人士详细解答，最好有法律依据！

很简单，解答如下：
1、根据合同法的有关规定，承诺生效时合同成立，本案承诺已经生效，合同自然成立。
2、姐姐的行为属于撤销。从本案来看，原来妹妹想订立借款合同，后来姐姐主张赠与。交付存折后并没有交付密码，这时候赠与财产还没有完全交付。根据赠与合同的规定，在赠与标的物转让前赠与人可以撤销赠与。
3、姐姐的行为不构成侵权。如前所述，赠与已经撤销，姐姐的存款仍然属于姐姐，不构成侵权。
（注意，本案不是借款合同，因此不能用借款合同理论来分析）

合同的成立是以承诺的生效为要件，承诺的内容应该和邀约内容一致，姐姐给存折给妹妹，可以看做是姐姐的承诺！即借款合同成立！ 本案中 姐姐承诺的方式是口头形式，即当承诺到达时，合同生效，姐姐的行为不构成撤销权，构成违约责任！呵呵，自己的见解，不知对不对！