除了考古我们牢记历史的目的到底是为了什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 07:39:40
请用自己的语言
不要照搬照抄
不要光有论点
一定要有丰富的论据,且逻辑上要严密。

历史存在的意义并不是在于把它们记住,经管我们今天的历史一直都以这样的面目出现。
你扪心自问学了几年历史给你最大的印象是什么?除了一些琐碎的记忆,还有什么?
你看看央视的百家讲坛所做的只不过是一些对历史事件的考证,这些事件不同的人依据不同的资料会有不同的答案,无非是事件发生过或者没有发生过。考据学的历史是肤浅的,中国也没有真正意义上的历史学家。
历史,就像一个人的过去他的存在需要被理解,而不是被记忆,在生活中我们需要学会抛弃我们的记忆,对待历史也是同样的态度,我们要在认识到历史的局限的基础之上免除记忆的负累。
你不能说为了什么,商人的头脑是不能用来认识自我的,认识历史也不能有商人的思维。这个世界很世俗,他们发扬民族文化的目的往往首先要考虑能用这些东西转到多少的钱,从而目的局限了问题的深度。
自知者明,我们只有了解了我们的历史,才可能有明智之举。今天的历史是在干什么呢?中国人把战争的记忆留给他的子孙--美其名曰“勿忘国耻”日本人也这样做,于是那些彼此不相识的年轻人又活在前人的思维之中,他们就是第三次世界大战的种子,而这些种子就是国家的领导者培育的,你看到上段时间全国各地的年轻人是怎么去践踏法国人的超市的吗?民族主义者总有借口去干杀人越货的勾当,就像当初大和民族带着不可一世去侵略世界。如果我们有爱,仇恨将会被超越,如果我们懂得爱,今天我们便不会如此地割裂自己,强调一些似是而非的东西,我对你说这一切合理的行为背后都隐藏着深刻的动机。
你知道8.9年发生什么了吗?你不可能知道!如果你若是真的知道了你就会觉得这个世界是多么虚伪,所谓的历史是多么肤浅。今天某些团体可以为了一些目的去掩盖真实,我们过去所有的历史又如何能避免这样的行为呢?这也就是对已经“发生”的“史实”存在诸多争议的原因。
每一个民族的历史沉淀了它的民族品格,这所有的记忆浸泡着现代人,我所以用浸泡这个词是因为它是中性的,这样看意味着理性的态度,而不是现在的一些人谈到历史则是孕育了我们,好像历史真的是他的母亲。或者煽情地说:多么伟大的历史,多么伟大的民族,云云。好像只有它是了不起的。
每一种历史意味着一种思维方式,每一种思维方式意味着一种行为方式。这便是一个外国人总会给我们新奇感,并且让人难以理解他们的行为的原因。你比如说美国的这次金