能帮我翻译一下下面的文章吗？急

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 20:19:42
But these initiatives target the wrong issue. In the long run the dangers to society implicit in exclusion from information will be far exceeded by the dangers of exclusion by information. This raises fundamental questions about who takes responsibility for the social consequences when companies that control the flow of cash and credit classify people as “bad risks”.
One of the principal uses of global communications networks is to develop and exchange detailed personal profiles which organizations use to make decisions about us. To an extent this is constrained by data protection laws, at least in Europe, but in practice these laws cannot wholly prevent this exchange. Many of these decisions are explicitly about our financial status. Personalized information is the fuel on which the modern economy runs: decisions about employment, insurance, lending risk assessment and benefit entitlement are made according to specific data, produced and manipulated on an industrial scale.

但这些提议并没有针对真正的问题。从长远看，"被讯息排除在外所造成的危险"远远超过"被讯息排除在外它所隐含的意义"对社会所造成的危险。这将引发一些根本问题，就是，当某些控制资金流通和信贷的公司将人们归类为”坏风险”时，谁该为社会恶果负起责任？
全球通信网络的其中一个主要用途，是发展和交换详细的个人资料；公司组织通常利用这些个人资料以便对我们做判断。在某种程度上，这受到数据保护法的约束，至少在欧洲是这样，但在实践上这些法律无法完全防止这种交换。这些判断当中有许多是明确地有关我们的财务状况。个人化的信息是现代经济运行的动力燃料：聘雇时，保险时，贷款风险评估时和利益权利判决时所应该做出的判断，都有赖於特定数据资讯；这些特定数据资讯以工业化大规模遭到制造和任意运用。

但这些举措的目标错误的问题。从长远看，对社会的危险中隐含的信息排除将远远超过了被排斥的危险的信息。这就提出了基本问题，对谁负责的社会后果时，公司控制的流动现金和信用卡分类人民的“坏的风险” 。
一个主要用途的全球通信网络的发展和交流的详细个人资料的组织使用，使我们的决策。在某种程度上，这是限制数据保护法，至少在欧洲，但在实践中这些法律也不能完全防止这种交流。许多这些决定明确地了解我们的财政状况。个性化信息的燃料是对现代经济运行：决定就业，保险，贷款风险评估和受益的权利是根据具体的数据，制作和操纵进行工业规模。
(Google翻译，仅供参考)

这些举措的目标错误的问题。从长远看，对社会的危险中隐含的信息排除将远远超过了被排斥的危险的信息。这就提出了基本问题，对谁负责的社会后果时，公司控制的流动现金和信用卡分类人民的“坏的风险” 。
一个主要用途的全球通信网络的发展和交流的详细个人资料的组织使用，使我们的决策。在某种程度上，这是限制数据保护法，至少在欧洲，但在实践中这些法律也不能完全防止这种交流。许多这些决定明确地了解我们的财政状况。个性化信息的燃料是对现代经济运行：决定就业，保险，贷款风险评估和受益的权利是根据具体的数据，制作和操纵进行工业规模。