孔子是为中国封建制度的稳固起到重要作用的罪人吗？

孔子不是罪人。这是文革时的说辞，但之后被一些哗众取宠自以为是的人一再误传。
孔子的思想不是封建思想。他的思想是最朴素的教人怎样做人做事，怎样建立一个和谐的大同社会。因此他的思想可超越时空、超越国别，超越民族别，不是仅仅作用于封建社会。在任何时代，孔子的思想对稳定社会，提高人的素养都有益处。
中国近代的落后于孔子无关，反而是孔子的思想让我中华有了强大的同化力，屡屡同化入侵的外族，对内能有长治久安的局面，使我中华繁荣了二千年。我可以负责任的说，任何诋毁孔子的做法都是不负责任的，任何诋毁孔子的人都会被历史嘲讽。

我始终不理解这个说法，为什么我们的民族会有败类这样说。西方，在教皇的黑暗统治下停滞不前1000多年，我们在孔子的指引下辉煌2000年；西方，对上帝对耶稣对教皇还是尊敬和温和的，可我们，为什么对孔子冠以如此不公的帽子？

不，孔子的思想被后来封建王朝的统治者滥用，变成腐朽的思维，这当然不能算是孔子的罪过。。。他在2000多年前提出的思想直到今天仍然有可取之处，况且在那个诸子百家，百花齐放的年代，法家，道家等都被后来的统治者利用过，但都和当时的这些思想家无关。

孔子不是罪人，正式是孔子的思想让我们中国在封建时代一直处于世界领先地位，孔子的思想对于封建社会来说是先进的。你不能指望孔子在遥远的春秋末期来预先准备好像资本主义过度的思想，所以说孔子不是罪人。

孔子的思想在当时是先进的，但社会又是发展变化的，所以他的很多思想如今已被看做“过时”是必然的结果。“罪人”的提出归咎于评论者其中的激进派

空孔子不是罪人，我认为朱熹才是！！孔子的很多想法都是比较先进的，但越往后传就越不对劲！！！研究的太狭隘了，就研究成朱熹那样了

NO。