AMD羿龙三核8450和AMD5400+哪个好

我有不同意见，其实楼主这问题问的很有意义。听我详细道来。
8450属于K10处理器，框架较为先进，而5400+是K8处理器。在同频下当然是K10性能更强了，可重点就在于5400+主频2.8G，而8450只有2.1G。8450跑一百万位的PI运算大概是37、8秒，而5400+可以跑33、4秒。可见5400在单线程下还是有微弱优势的。
而大家所看重的多核心其实用处并不多，很多都是出于对多核产品推广做的宣传攻势。媒体经常强调的多任务机会是比较少的，要选有实际意义的也就是游戏多开吧。平时用电脑的时候谁能总是又干这又干那呢，自己不觉得忙活吗。是人玩电脑还是电脑玩人啊。当然部分测试软件现在都有多核优化了，所以多核跑分还是高的。但对实际应用来说……，其实很多时候多核都是在当单核用的。所以双核很多时候已经足够了。
总体说来，K10在解压缩、高清解码方面应该比5400+有优势，而游戏方面由于现在大多数软件没有对多核进行优化，所以高频的5400+要好一点。
再有就是K10可以构建蜘蛛平台了，但感觉上还是概念性较强，官方称整体性能有一点提升但不明显。最大的特点是在超频和交火方面有优势，有这种意向也可考虑搭建蜘蛛平台。另外K10可以支持弹性双通道，也就是1G、2G组双通道，这个还有那么点实际意义。
综上所述，再考虑到价格问题，5400+还是有一定优势的。至少是和8450平分秋色。
其实硬件论坛里的玩家们很少有使用多核的，甚至有人还比较反感三四核，一般也就是双核（可能也是因为单核目前没啥好产品了，最强的速龙LE-1640也就是等效5000+）。因为目前四核的象征意义大过实用意义。等软件全面推行了对多核的优化，也许三四核的春天才会真正到来。

这样地问题还用问？ 肯定是AMD的8450好~ 不要以为5400+的主频又2.8G 8450只有2.1G~ AMD的CPU不是看主频地~ 是看XXXX+的~ 其实AMD羿龙三核8450就是运行任务地性能同等8450+~ 8450+比5400+要高出30%左右地性能~ 看价钱都知道了~ 肯定是8450好~ 8450地性能同等INTER的E5200地CPU~ 5400+地性能同等INTER地E2200地CPU~

一个 2核 一个 3核你说那个好呢 当然选择