UC知道工程结算法律问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 12:16:09
公司甲负责人认为乙是大公司，而且目前结算存在许多问题，比如公司乙尚未将签证单和施工方案返还甲，工程有漏算，定额套用有误，加上公司乙负责人反复承诺结算书不做最后结算用（现在除非乙承认，否则甲没有证据证明他说过），公司甲认为不签字只盖章应该没法律效应，所以就只在结算书上只盖了章，没签字（其他负责人也没签字）。
现在公司甲要起诉公司乙，诉讼额860万。
请问：
1、现在起诉过诉讼期了吗？本案诉讼期应该怎么计算？（最后一次从公司乙要钱是2006年11月25日，过后两年一直有打电话要求乙公司负责人落实结算，但对方拒接电话）
2、诉讼费用是多少？公司甲这两年一直在讨要工程款，没有收入，无力支付诉讼费用怎么办？
3、万一过了诉讼期，是不是就讨要无望了？过了期限，公司甲应该怎么办？
4、如果一审败诉，二审诉讼费是多少？诉讼费仍由公司甲支付吗？
5、当时签订的这个结算书有法律效应吗？（没有各负责人签字，只盖了章。而且这个结算存在许多问题）
请大家帮帮忙！谢谢！
1、诉讼时效是两年。从应负而未付时起算，如果乙公司可以证实的最后一次催要在06年11月25日，从该日起算两年内起诉即可。如果现在还没起诉，表面看是超过时效了的。（当然，如果有证据证明守后两年的电话催要，亦可起到中断时效的作用。）
2、860万法院收取的诉讼费，按标准收是七万二。公司的主体和这类案件，不属于法院减免诉讼费的范围，费用自己想办法落实，否则没法立案。
3、真的过了的话，想办法找对方交涉，看能否弥补这个问题，如果无弥补，起诉的话，对方不以时效为由抗辩还可胜诉，如果对方主张，基本上会败诉。
4、如果一审你方败诉，你公司上诉，费用同一审一样，由上诉方垫付。
5、原则上双方盖章就有效，当时所称的不签字无效的说法在法律上是不存在的。如果能提供确实的证据证明该结算书并非真的是结算所用，而只是乙方去银行贷款所用，可以认定不具有约束力。但是要看具体证据。
如果这个是实际案子的话，比较复杂，建议你们还是找律师代理提供帮助为好。如果你公司确实经济困难，可与律师协商风险代理。
针对以上问题，简单总结来讲就是：2003年甲承包乙工程，直到2007年初催讨工程款860万，乙一直拒付。
我认为诉讼时效问题，完全可以规避，不是此案件的主要问题。工程款追讨问题其实不是很困难，解决此问题的关键是举证。首先工程承包要有《承包合同》这是认定甲乙双方责任的依据：比如说甲承包乙建筑工程，那么甲是否有效地完成工程，到达乙方的标准，就是说工程质量没有问题。乙验收了没有，乙拒付工程款，是否有法律依据。
关于案件收费问题，如果甲方打算请律师代理诉讼那么案件费用就包括两方面：1、律师费（交给律师事务所的） 2、诉讼费用（交给法院的）
其中不同地方的律师事务所的收费标准是不一样的，上海律师的收费标准一般是诉讼标的的10%左右，这要看案件的风险大小。根据风险不同有的律所还可以风险代理，（就是诉前交一少部分代理费，诉讼以后根据实际拿到的钱按比例收取）具体的代理形式双方可以协商；对于诉讼费用国内法院不会相差很多按照上海的标准标的860万，要收诉讼费用7.2万。如果需要，可以进一步联系。每天上午10点左右，我会关注你的问题<