鸦片战争的失败是不是意味着中国承认鸦片输入中国的合法化？

发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。

评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。

第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。

评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。

没有！鸦片战争后，1842年强迫中国缔结的《南京条约》和《虎门条约》，使英国殖民主义者取得了打开中国门户所需要的一切条件。英国侵略者在和约谈判中一再企图用威胁利诱方法使中国承认鸦片贸易的合法化。在这种活动失败以后，就听任私商鸦片走私继续进行，并且加以庇护，借此来迫使中国就范。战后的鸦片贸易，以香港为走私基地，长江以南沿海各个口岸都可作为走私据点；新签订的不平等条约更给走私非法活动以法律保护。因此其规模更大，活动也更猖獗。在1858年英法等国强迫中国签订的《通商善后条约》中，规定鸦片以“洋药”名义进口，从此鸦片一直作为合法进口商品，在中国行销近60年。鸦片贸易中的主要问题只是税额多寡的争论。
在20世纪初的爱国运动中，反对吸食鸦片和其他毒品也是一项重要内容。现在严禁毒品，已经成为国内外的一致舆论。

肯定没有。鸦片战争实质是贸易战争，是英国为向闭关锁国中的中国倾销工业品牟取商业利润而用武力强行迫使中国打开市场的战争。
不敢明目张胆的进行鸦片贸易。从英国的角度讲，鸦片走私是英国由于中国闭关锁国的国策及小农经济占主导的封建经济体制影响下为了减少贸易中本国对华逆差而不得已为之的商品输出行为。
而在英国的法律中，鸦片也是一种被禁的毒品。
在鸦片战争后，英国迫使中国开放市场及破坏小农经济的目的已经达到，作为毒品的鸦片也只能以药品的面目进口了

肯定没有！鸦片战争后，1842年强迫中国缔结的《南京条约》和《虎门条约》，使英国殖民主义者取得了打开中国门户所需要的一切条件。英国侵略者在和约谈判中一再企图用威胁利诱方法使中国承认鸦片贸易的合法化。在这种活动失败以后，就听任私商鸦片走私继续进行，并且加以庇护，借此来迫使中国就范。战后的鸦片贸易，以香港为走私基地，长江以南沿海各个口岸都可作为走私据点；新签订的不平