本人最近进了学校的电子电工创新基地,想问下向哪个方向发展好?

有份量的奖比成绩高有价值，同样是一个学校的学生，铁定要获奖的。但是你如果在毕业的时候成绩单上还挂着科或者不够人家的硬杠（比如英语四级)，那就很难说了，一般我们公司招聘都会建议这样的人挂靠，当然工资相对会低一些，另外，拿到奖和会做东西是两回事，在招聘的时候会很详细的问你实现机理和过程，直到证明你确实有这方面的能力为止。这几个都很不错，不过份量可能全国电子设计大赛更重一些吧（个人觉得^_^）,毕竟奖状上都印的是电子工业部的大印，其他几个也非常有份量，不过提醒你，这几个奖都不是很好拿的，不仅自己要有相应的水平，还要有一批好同伴。
　　方向方面，单片机就不要考虑了，ARM、DSP、FPGA三个方面，任意一个做得比较熟悉都会非常有前途。ARM偏控制应用，DSP偏算法实现，FPGA偏逻辑设计和算法实现（高端），如果比较喜欢操作系统啊界面啊什么的，推荐ARM，如果比较喜欢算法实现算法优化之类的挑战，推荐DSP，如果觉得自己的思维比较偏硬件，能够较好的利用并发的方式设计任务，推荐FPGA。
　　有人说FPGA可以实现其他两个，的确，可以，FPGA理论可以实现任何数字电路功能，但是注意，这个是“理论上”，其难度和用门电路搭建一款奔腾处理器的难度基本一致，成本更是高得难以接受。一句话，如果能够用DSP和ARM实现的功能，如果不是故意练练，绝大多数都不会用FPGA，FPGA是性能需求太高，其他平台没有办法了，才会考虑的终极手段，如果想要FPGA替代ARM和DSP，除非人们使用verilog像使用英语一样熟练才可能。
　　总的说来，三个方面都是未来的主流，以后随着ARM性能的增强，DSP会向更高端的应用进化，而ARM将会统治一个大的领域。侧重软件开发的话，如果不是很喜欢同硬件打交道，建议ARM，如果不是很排斥硬件，DSP和ARM都行。

我觉的单片机比较好，大奖都是你的成绩啊，当然是越多越好了

我觉得dsp将会被fpga取代。arm的功能FPGA也能办到，所以个人支持fpga.
至于大赛吗，那要看你是不是 真有兴趣，我还是不建议你报太多的功利心。因为我么玩技术的，单纯只想着拿奖，那么不会太有前途。培养爱好是最重要的。可以让参加比赛作为激励自己的一种方式。

建议你先学arm 那东西好用 对你的成绩有好处 也可