诸葛亮聪明还是司马懿聪明

是诸葛亮更牛一些，司马懿在他手下从没找到便宜，还有数次差点挂掉。这在史实里能发现，再说诸葛亮的徒弟姜维与司马懿齐名冢虎幼麒，可想而知

其实诸葛亮很倒霉，碰上那无能的幼主给你找麻烦，时刻提防你，怕你功高震主，怕你造反，你能如何？？？再说将军，整个蜀后没有一位厉害的将军，可算是真真正正的将才凋零，要不是诸葛亮捡到个姜维，怕是刚死蜀国就投降了；再说士兵，你当刘备一发疯，被火烧的只有帐篷吗？？？战前11万，战后六万，死了足足五万啊，比赤壁差不了多少。综上所诉，诸葛亮真的很牛逼

不是司马懿可以赶超的，司马懿应该是跟周瑜徐元直有一比，照姜维长不出一线
你说诸葛亮另一票老弱残兵，他都打不下来可想而知了，何况诸葛亮还要总管蜀国内勤，浪费了多少脑细胞

有人说诸葛亮致命的毛病是过于谨慎，要不然当初听了魏延的计划，曹魏便已经亡了。
人非圣贤，孰能无过，更何况当时的蜀国真的是死不起人啊，再加上魏国的战略纵深实在太大，稍有不慎，奇兵就变成孤军，所以还是可以理解一小下的
真那么谨慎当初也就玩不了空城计了

所以还是诸葛亮更牛一些，用水镜的两句话话，才堪比管仲乐毅可安天下，但虽遇明主生不逢时

我觉得应该是司马懿，诸葛亮在三国之中的记载是"堪比管仲乐毅"，这两人是治国之人但非军事家，但司马懿本身就是军师所以从战争才能来说，司马懿毕竟略胜一筹。
再者六出祁山高的蜀国元气大伤，诸葛亮穷兵黩武，也说不上明智，而司马懿家成了最终的赢家，三国归晋。从这点上说，大概司马懿也略胜一筹。小说是小说历史是历史，虽三国演义是很棒啦...

应该不相伯仲，在军事方面应该是司马懿略胜一筹，在综合方面还是诸葛亮高一点

罗贯中 最聪明了~！他巧妙的刻画了两个人。你说阎王厉害还是死神厉害。呵呵！
他把两人刻画成有一样的共同点又有不同点，所以争议就出来了~！
呵呵 记的在高中时上马骥失街亭我正在接旁边MM抛来的媚眼呢老师突然问我来你给我说是马骥的错还是诸葛亮的错，说不上来就要罚我唱歌，靠了！我就实话实说，我说就罗贯中一个人的错？ 哈哈 把那老道老师差点其憋死， 他反问我 理由是什么 拿理由出来 我答：是罗贯中