如果A只有一间屋,对方现在起诉A,法院会不会强制执行!A的房屋已经抵押给他人B作为债务抵押

1、“如果A只有一间屋,对方现在起诉A,法院会不会强制执行!”：法院会强制执行，但如果A仅有这一套住房、没有其他住所，而且这房也不是豪华住房的话，一般只会查封不会拍卖，因为《民事诉讼法》明确规定，强制执行时应为被执行人保留必需的生活用品。

2、“那法院有能力强制执行A的屋用作赔偿给C吗? ”：
（1）法院有权力执行、这与“能力”无关。
（2）如果A不是仅有这一套住房：法院会拍卖房子，但拍卖后，如果A将房抵押给B时作了抵押登记、抵押权有效的情况下：拍卖款应优先偿还B的债权（在B的债权未到期时会提存），偿还B的债权后剩余的部分：用来偿还C的债权。
但，如果A、B之间的房产抵押没有登记：抵押权无效，B无权优先受偿，会先偿还C。

3、“如果A与B之间的债务抵押到期,那房屋会怎么处理?B会不会起诉A,拿A的抵押屋子”：
（1）B起诉无权拿走A的房子。
（2）在抵押权有效时（已经登记抵押权）：B只能请求法院拍卖房子、将拍卖款先还自己的债。如果抵押权无效（未登记）：B只能起诉请求判决A还债、却无权请求拍卖此房、自己优先受偿。

如果A没有其他的财产可以执行的话，那法院有可能会对A的房屋强制执行。
该房屋变现的款项将先用于归还B的债务提存，剩余款项才能用于按照法院的判决执行。
补充：
法院是可以强制拍卖已经抵押的房产。但就象我上面说的那样，因为抵押权是物权，比一般的债权要大。所以如果法院强制执行了这个房屋，那所得款项只能先提留25万用于归还B的债务，剩余款项才会作为赔偿执行给C。

如果A的房屋给他人B作为债务抵押了就不能强制执行。因为房子给B做了债务抵押的话虽然房屋是A的他没有对房屋的执行权力（不能卖的权利）。所以法院也不能对房屋强制执行。

这类问题在民事诉讼中是很常见的，如果A无钱赔偿C的话，法院肯定是可以强制执行的，但是同时B也可以起诉A，要求A还款（因为抵押物的灭失），而且如果法院强制执行的话A是有义务通知B的，因为A已无权力处理这处房屋。

不太懂不发表任何观点