法律的案例分析,又一道题,求助

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 18:22:12
案例二
2002年10月,河北甲公司委托其业务员何某到北京购买计算机30台。在与销售商乙公司洽谈时,乙公司销售人员称其公司销售的喷墨打印机很便宜,如果与计算机一起购买,可以给甲公司一个较低的价格,何某在与其他商家的相同商品进行对比后,认为乙公司喷墨打印机的价格确实便宜,便用盖有本单位的空白合同书与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定:甲公司向乙公司购买某品牌计算机30台,单价5000元,购买某品牌喷墨打印机30台,单价500元;乙公司在合同订立后10天内将货送至甲公司,甲公司在货到后付款。
如果何某将签订合同的情况报告给公司后,公司认为喷墨打印机耗材昂贵、易出故障,在当地销售情况并不好,便要求何某马上与乙公司联系,变更合同,不购买打印机。何某向乙公司提出变更合同的请求后,乙公司以货已发出为由予以拒绝。货到后,乙公司要求甲公司付款,甲公司以何某超越授权订立合同、本公司不予追认为由,主张该合同中购买打印机的部分与甲公司无关,拒绝支付打印机部分的货款。问:1、甲公司能否拒绝支付打印机部分的货款?
2、乙公司可否直接向何某追究责任?

1、甲公司能否拒绝支付打印机部分的货款?
不能,何某的行为构成表见代理,该代理行为对甲公司有约束力。

2、乙公司可否直接向何某追究责任?

不能,乙公司可以追究甲公司的违约责任,无权追究何某的责任。

1、不能

2、不能

表现代理

关键看乙公司是不是善意相对人,如不是,则不构成表见代理,责任则由乙公司自己承担。