假如亚历山大侵华,中国会怎么样?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 00:49:31
中国由谁去抵敌?那时的中国可是一团散沙啊。

亚历山大远征的印度时,中国正处于战国时期,首先,从他行军路线上分析,他所能走的路线无非两条,一条,征服印度,从南亚次大陆到达东南亚半岛,穿过越南、缅甸的丛林来到中国南方,也就是楚国;另外就是翻越帕米尔高原,穿过沙漠(那时候应该还不是沙漠),走河西走廊,到达中国,也就是秦国。而从当年的情况来看,亚历山大如果以中国为目的地的话,最有利的莫过于走西域到秦国,因为当时他已经征服了波斯,而且当时的西域也远不是现在这样一片荒漠,当时应该还是很富饶的土地,并且,从军事上看,这条路线远比走南亚东南亚穿雨林更适合亚历山大的兵团行军作战,毕竟他们在西亚、中亚作战多年,气候也比较类似,沿路的小国基本对他的大军不会构成威胁,可是说,是对亚历山大最有利的线路了。可惜当年他没有世界地图……
  好,那么我假设,亚历山大排除困难到达了中国,面对的肯定是强大的秦军,如何作战呢?
  我们把亚历山大的军队设定在他兵员最强大的时候,也就是公元前334年春,亚历山大约率步兵3万,骑兵5000,跨过海峡东侵时候,假定他到达秦的时候,兵力不受任何损失。当时的秦国已经是“万乘之国”,动用10W人的兵力迎击是有可能的,我们就再缩水一下,秦军出动8W人。当时的秦国在前359年已经开始商鞅变法历经近20年,国力强盛,军队强大,士气上和马其顿军较量是不成问题的。而马其顿士兵经过严酷的训练又有希腊式的锻炼方式并且大多为职业军人,战斗力应该相当强悍,但是其步兵主要依靠方阵作战,个人格斗能力不应高估;秦军虽然应征兵为多数,但经过几百年残酷征战的洗礼,加上完善的训练机制、军功进爵制度和长期的作战经验,应不落后于对方,并且步兵长于肉搏。所以,在军队素养方面和战争意志上,双方应平分秋色。
  关于骑兵,大家都知道,亚历山大作战,其重骑兵部队绝对是一张王牌,历次战场上,其骑兵强悍的战斗力绝对是获胜的重要因素。秦呢?众所周知的“胡服骑射”是发生在前307年,在当时,车战还是主流,但是并不是说秦就没有骑兵,秦以养马有功立国,并且深受犬戎、匈奴等游牧民族骑兵之祸,很难相信有数代先王死于骑兵之手的秦没有建立骑兵。并且,当时的车兵战斗力相当强大,而骑兵没有装备马镫时候,在与车兵的正面肉搏中基本是占不到便宜的,并且秦军常年与游牧民族骑兵作战,相信对抗骑兵还是有一手的,所以,以此推断,马其顿骑兵占有优势,但是