诸葛亮真的那么神吗?

不好说啊！郭嘉被称为大汉之栋梁。曹操视其为第一谋士，其智谋自然不可小视。
诸葛亮辅佐蜀国，其在其间无人敢犯，当时威望也是如日中天。智谋也应该是一流吧！
周瑜的才能在赤壁之战就可以看出来。而且周瑜并非如小说写的那样，和诸葛亮斗智气死的。
实际上他们三压根就没互相斗过。也就分不出究竟谁更厉害了！

那是小说《三国演义》把他神化了，真实的诸葛亮更多是忠诚、勤政，鞠躬尽瘁、死而后已的精神值得让人钦佩。历史上，他的智慧是比不上周瑜的。

诸葛亮其实并不是一名出色的军事家 看六出祁山就知道了 与军方面相比诸葛亮其实一位杰出的政治家 他在任期间蜀汉被治理的井井有条
草船借箭 三气周瑜 空城计 火烧新野 火烧博望 等等 都是小说杜撰的 历史上根本没有

三国演义，是把诸葛亮美化了。其实并没有那么神。正如鲁迅先生说的：状孔明之智近乎妖！

没有那么厉害 而且赤壁大战诸葛亮也没起多大作用 完全是周瑜的功劳 如果不是周瑜死的早 周瑜 诸葛亮 司马懿3个人会斗的昏天地暗

那是《三国演义》个人的感情色彩，
曹操不就在它下面活得很惨？

不过你的神倒指什么？
诸葛亮的厉害主要在于政治上，
让蜀汉从无城走到兵分天下，
他很多时候靠的是政治或内政味很重的谋略，如外交手段、任用贤能等，
可是军事上的谋略在正史中倒不是那么多见。

至于六出祁山的史例，虽然它一定程度上指出对孔明军事能力的质疑，
可是地形、粮食供给、对峙兵力等因素不是我们处在不同时代可以看见的，
所以我也不多评判。
而诸葛亮在《三国演义》里善于捕捉人的心理的智力表现，
并不存在正史当中，所以更加无从考证。