关于沉入成本怎样影响计算投资项目的相关现金流量的问题

沉没成本是一种历史成本，对现有决策而言是不可控成本，不会影响当前行为或未来决策。从这个意义上说，在投资决策时应排除沉没成本的干扰。
　　在微观经济学理论中，做决策时仅需要考虑可变成本。如果同时考虑到沉没成本（这被微观经济学理论认为是错误的），那结论就不是纯粹基于事物的价值作出的。
　　大多数经济学家们认为，如果人是理性的，那就不该在做决策时考虑沉没成本。在谈到“沉淀成本”时，美国学者罗纳博·W·希尔顿在其为MBA编著的《管理会计》教材中指出，准确的成本计算，在企业决策过程中具有重要的参考作用，是判断方案是否可行的重要原则之一。2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨教授说，普通人（非经济学家）常常不计算“机会成本”，而经济学家则往往忽略“沉淀成本”———这是一种睿智。他在《经济学》一书中说：“如果一项开支已经付出并且不管作出何种选择都不能收回，一个理性的人就会忽略它。这类支出称为沉淀成本（sunkcost）。

　　例子:
　　1.2001年诺贝尔经济学奖获得者之一的美国经济学家斯蒂格利茨还用一个生活中的例子来说明什么是沉没成本。他说，“假如你花7美元买了一张电影票，你怀疑这个电影是否值7美元。看了半个小时后，你最担心的事被证实了：影片糟透了。你应该离开影院吗?在做这个决定时，你应当忽视那7美元。它是沉没成本，无论你离开影院与否，钱都不会再收回。”斯蒂格利茨在这里不但生动地说明了什么是沉没成本，而且还指明了我们对待沉没成本应持怎样的态度。

　　西部铅管和暖器公司得到了一个新大楼装设铅管$100000的合约，若要按照合约执行，则劳动和设备成本为$60000，西部公司可用存货原料去完成这项合约，公司最初购买原料时花费$50000，但是之后价格下跌至$37500，原料价格预期在未来不会上涨，因此持有原料当存货不会有资本利得，问题是，西部公司应该要接受这份合约吗？

　　西部铅管和暖器公司之存货估价方法的效果
　　取得成本 重置成本
　　合约价值 $100000 $100000
　　成本
　　劳动、设备等 60000 60000
　　原料存货 50000 37500
　　110000