中国作家，谁的笔法最大气？

很喜欢读二月河的作品，读完了他的帝王系列，《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》被称为"落霞三部曲"，连外还有《匣剑帷灯》、《二月河语》、《光绪皇帝》、《胡雪岩》等。不过，最出名的还是"落霞三部曲"，他遵循历史小说"大事不虚，小事不拘"和"不求真有，但求会有"的创作原则，以1年1卷计30多万字的速度投入创作，硬是把清朝康、雍、乾盛世130余年间既空前辉煌又行将没落的历史画卷，活生生地呈现在了世人面前。其中最受读者青睐的是《雍正皇帝》这部书，被称为"痛斥贪官的自白书"，还获得了矛盾文学提名奖。
连金庸都自称对清史的研究不及二月河，并坦言很喜欢看二月河的东西，觉得他对清史细节什么的都研究到了，以前自己没有注意到这些东西。金庸认为二月河的《雍正王朝》写得最好，但是也有些夸张，男女感情上面的描写比较粗糙一点，还有结尾他不怎么同意。写乾隆的那一本就比较粗一点，没有主题。在中国写历史小说的作家里，二月河是比较严肃的，不会乱来。至于高阳的历史小说，金庸认为他描写非常细腻，文学的修养比较高，但是高阳的一个缺点是非常罗嗦。

这个问题仁者见仁智者见智，的确所有人的答案都不近相同。
但鲁迅似乎没有写过长篇小说吧？
照你的要求，可以看看以下几位获过矛盾文学奖的作者，我不好说他们是我欣赏的，但应该符合你的要求。
路遥，陈忠实，阿来
百科也可以看看
___________________________________
!!!!
除了 长老会教友 的答复都不要看！
余秋雨是写散文，况且他根本不算专业作家！
还有关于下写作方法，因为你问的是“谁的写作笔法最够大气磅礴，最有大家风范” ，我不想说什么，但看了各位的回答，我实在无语。
什么叫“邯郸学步”，模仿是初学者来说的一种最好的方法！
我不说别的，请看鲁迅的狂人日记，不就是借鉴了契科夫的第六病室吗，你能说这不是模仿？这叫东施效颦？
在模仿的过程中不断探索，吸收，才能有自己的东西，所以，身后的文字功底是必须的，在这也劝提问的同学一句，如果只是为游戏而写作，大可不必模仿，只要自己快乐就好，挖空心思