严厉的家长对孩子有利还是不利辩论

不知道你持哪一方的观点，那就两方都谈。

首先这是一个抠字眼的辩题，【严厉】不等于【严格】，如果是【严格】那么一定是有利的，故而用【严厉】，看似给不利一方留空间，实际上又是把正方逼入了绝境。
其次辩题不是【利大还是弊大】的比较，而是【有利还是不利】的判断，比较绝对化。辩题本身来讲其实【严厉】有利也有弊，但辩题的设定要求双方各自走两个极端，正方要把坏的也说成好的，反方要把好的也说成坏的。

而辩题的判断标准基本上是看【严厉】的家长对孩子的成长/教育是否合适，这一点在字眼会有所分歧，但讲的都是为了孩子。

因此，这个辩题定义很重要，要把【严厉】的内涵外延吃透，再结合到教育方法和性格上分析，全面的找出优劣。

从有利的一方讲，我觉得可以谈现实。现代青少年生长在物质生活丰富的时代，没有经历过风吹雨打，使得他们变得娇气、任性、经不起打击，以上现象都有种种数据证明。而另一方面的现实是，社会竞争日趋激烈，一帆风顺的人生旅途简直是童话，社会对人才的要求也越来越高。而严厉的家长可以很好的磨练子女的意志品质，不让他们养成散漫任性的习惯，在未来的竞争中能够面对挑战、承担挫折、脱颖而出。历史上有无数【严父出孝子、严师出高徒】的例子，都很好的说明了，适当的严厉其实是对孩子很好的锻炼。

从不利的一方来讲，我觉得可以谈教育方式。教育子女的方式有很多，孟母三迁、岳母刺字、曾子杀猪等等，都对小孩起到了终生的影响，严厉本就不是最好的选择。由于封建礼教的束缚和古时人民文化水平的局限，有文化的家长信奉【棍棒出人才】的教育方式，没文化的家长为了保持自己的权威也往往选择直接、粗暴的压迫式严管，这与西方的教育理念截然不同。虽然严厉的教育下也出了人才，但是这种方式对孩子的身心成长也造成了很大的创伤。现代的科学调查应该有大量数据证明，缺少关怀和温和交流方式家庭，儿童出现心理问题的几率大大增加。所以家长应该以相互理解、沟通的方式，平等的和孩子相处，这样才能使孩子的心灵健康的成长。

一般来说不利。他使得孩子对大人有恐惧心理，跟大人有距离感。不利亲子关系。对孩子来说，明白无误的爱是绝对重要的，严厉的家长通常会将爱深藏不露，对孩子较为苛刻。这样尽管家长自已认为很爱孩子，但孩子却感受不到爱，这对成