“住房是居住的机器”的历史评价？

你好！~

　　住房不是居住机器 不同阶层之间应该混合居住

　　http://sd.house.sina.com.cn 2005年12月24日09:20 中国新闻周刊

　　现在的城市规划，需要提出混合式居住空间的要求。要在一个区、一栋楼内，为收入在不同档位的家庭创造居住空间，让他们的子弟一起上学。这样才有助于培养社会的凝聚力。

　　如今的西方阵营，美法正在冷战。法国一出事，美国人就觉得自己捡了个便宜。10月到11月间的法国骚动，参与者许多是移民的子弟。美国的《华尔街日报》马上发表文章，题目是《我们的移民为什么不闹？》不失时机地夸耀美国的优越，把惨不忍睹的新奥尔良忘

　　得一干二净。

　　不过，最近《纽约时报杂志》发表一篇文章，代表着更为冷静的声音。该文主要是从建筑与城市设计的角度，分析骚乱的原因，不仅可以帮助我们理解法国，而且对正在经历高度城市化的中国，也颇有借鉴意义。

　　该文实际上是对现代法国的城市影响至深的建筑家拉·柯布西哀的一个清算。拉·柯布西哀、格罗庇乌斯、密斯·凡·德罗和莱特一起，被并称为现代建筑的第一代四位大师。柯氏的《走向新建筑》一书，被称为现代建筑运动的宣言。他提出“住房是居住机器”，运用现代技术，创造居住空间上的最大效率，进而设计规划了巨型的居民公寓，使他的“居住机器”能够最大限度地容纳人口。

　　在具体的设计中，他去除传统的繁文缛节，大量采用平直的线条，其建筑常常以贯穿整个立面一行行平行的窗户为标志。这样的房屋，真就像机器一样，可以凭预制件“搭”起来，横平竖直。赞者称之为简洁，弹者讥之为乏味。

　　这一套无视传统的设计，在欧洲拥有丰厚历史传统的都市，自然施展不开拳脚。所以，他的影响在没有历史负担的郊区更大。在法国许多城市的郊区，建起了许多柯布西哀式的整齐划一的高层居民公寓楼。一些低收入的家庭，纷纷迁入这里居住。

　　这一结果，使法国战后的城市发展走上了与美国几乎相