(高分求高质量解答)假如美国现政府政权垮台,外国持有的其国债在法律意义上有保证吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 11:57:38
如题!

假如美国现政府政权垮台,外国持有的其国债在法律意义上有保证吗?具体会有哪几种情形假设?如何操作?
不要说什么杞人忧天,想多了之类的话题,我问的是法律意义上的性质,能不能发生,发生的概率多少和这个问题本身没有关系!

杞人忧天?

综合外电报道,纽约联邦储备银行表示,根据日平均数计算,外国央行托管帐户中的美国国债和机构债券持有量在10月29日当周增加74.55亿美元,再创历史新高。

美国联邦储备委员会(Fed)持有的国际帐户政府证券持有量本周再度增加,在上周历史高点基础上有所提高。

据报道,美国国债持有量增加158.74亿美元,但机构债券持有量减少84.19亿美元。外国持有的机构和美国国债日均总额为2.486万亿美元,其中有1.571万亿美国国债,9150.2亿美元机构债券。

这牵扯到国家或政府的继承问题(属国际法范畴)新国家或新政府要想受到国际社会的认可,一般都会宣布继承对上个国家权利义务的。(不平等条约除外)
如新中国成立时的作法。

在法律上没有保证.要有法律保证,至少需要具备仲裁体系和执行机构.在国家层面显然不具备.
但是在政治上,各持有国肯定会和新政府谈判要求新政府接手旧有国债.新政府为了尽快确立其地位,会答应承担,但会在数量上减少或在支付时间上推迟.

不一定有保证。不保证就会吃亏。

美国国债最大持有的国家包括中国、日本……
美国大国地位正在下降……
如果美国更替政权,庞大的美圆国债发行规模,几乎所有发达国家大量持有,不保证怎么办,怎么融入到这个全球一体化中,各方面贸易还好往来吗?

美国靠借债过日子,大量印钞票也可以还,但这样造成美圆急剧贬值,中国差不多2万亿国债会怎么想,其他国家同样大量持有怎么想。社会岂不更加动乱。

法律意义上的保证,能不能发生?一切皆有可能,不要太绝对了。当初美国在2战发行的一千万美圆一张的国债包括利息还会不会偿还?那他有多大的负担了,那时国债利率那么高,利滚利就是天文数字了。只要算算15%的复利就知道时间越久意味着什么,中国政权更替同样道理,清朝、民国政府、国民党政府几乎就是美国的翻版,只不过美国稍微做得好些。几种结果:

1、新政府隶行偿还责任以保证其国际地位。同时通货膨胀水平。

2、耍赖

3、大量印刷美圆偿还

个人见解,不要见怪!