前掠翼飞行器比后掠翼有什么优势或劣势

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 11:36:50
据说前掠翼飞行器低空可控性比后掠翼要高,那么四代机能不能采取前掠翼的设计,也就是说如果采用了前掠翼飞机还能不能实现超音速巡航了?

前掠翼和后掠翼使用同样的原理但用完全相反的方法延迟激波,从而使飞行器更好更快地进入超音速,所以前掠翼完全可以实现超音速巡航,但前掠翼的气流分离在翼尖处,后掠翼是在翼根处,所以前掠翼的机翼在大速度下容易折断,最好的解决办法就是使用复合材料机翼,俄罗斯s-37即苏-47技术验证机基本解决了这个问题,并利用鸭翼解决了升力配平问题,提高了机动性,但鸭翼加前掠翼的组合隐身性能太差,所以四代机不太可能用前掠翼

前掠翼在低速性能上要跟优秀````但在高速性能尤其是超音速上是远远不如后掠翼的``!但这不是说前掠翼就不能实现超音速!苏伊霍的SU-37验证机就实现了超音速能力`````
就拿SU-37做例子,其极为复杂的前掠翼气动控制结构使其丧失了隐身能力!其正面RCS面积甚至比F-18还要大``当然SU-37并不是真正的战机,但其复杂机构决定了隐身能力的损失.还有就是前掠翼给后勤保障带来的巨大压力!
这些原因都是使前掠翼无法出现在四代机上的原因!~ 也是美俄验证了前掠翼但都放弃前掠翼的原因``

给你个网址
你看看这个吧``:http://bbs.tiexue.net/post2_1083558_1.html

前掠翼的优势基本都停留在了理论上,美国在X29验证机验证过之后就对这个东西彻底没有兴趣了。

前掠翼飞机超音速巡航没有问题,主要是强度要求高
可控性和机动性是比后掠翼要好,但雷达截面大

优势:升阻比高,机动性较好,格斗能力尤强,亚音速飞行能力好,近距起降能力好。
劣势:对机翼的加工工艺、制作材料要求太高,战时保障能力差,平时保养花费高,机翼钢度不够,易变行。
美国曾发展X29验证机试验前掠翼,但因缺点多而放弃。

优势就是非常灵巧,劣势就是飞的慢