哲学：那老子的道德经也是常道吗？

有这么一种说法仅供参考：
道可道，非常道：道是可以说的，可以做的，可以被感觉到的，不存在永恒不变 的道。
其中这个解释的关键在于 非 字上，非作无 没有解。常道是作为一个专有名词。非常道，就是没有那种常道或永恒不变的道。
所以道德经自然不是常道。
这个说法来自于张绪通先生的 黄老智慧 。我感觉比较有道理，可以参考下。

道只有一个，没有也不会有什么也是

道德经，作为道了的道，就不是恒常不变的道了

道，作为世界宇宙产生、运行的总原则，总规律，是超脱一切，包含一切的

因为相对于世界万物而言，总是整体和部分的关系，因而，作为世界的一部分的人，作为人的语言，就不可能对道，做完备的描述和理解

因而，说“道可道，非常道”

但是，既然说了道，既然有了道德经，就把它当作是人们尽力理解道，感悟道的指引吧……

老子之所以那么说，是因为《道德经》并不是他自己自愿想写的，他觉得道是不该留下片言的。
老子西行途经函谷关,关令尹喜强把他留下,然后死缠烂打请求著书。老子欲出关,无奈啊,被迫写下道德经》,又名《老子》。感谢无耻的关令尹喜~~

我的理解是不是常道 因为他并没有说道究竟是什么 只是说道可以怎么样 道在哪里 道本身就是硬安上的名字 所以说无名，天地之始嘛 道本无名 自然说不出来

道德经是一本书，你这个问题好比是“这张纸是真理吗”

老子让别人去琢磨，自己在看着大众偷着乐。