用数学方法推出了一个定理,但他又不适用于另一个事实,那么定理是对还是错??详见附文

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 04:27:50
我的认为:
证明出了,所以正确。举出了反例,所以错误。这么有对有错的,到底是对还是错?
类似与狭义相对论,理论事实证明了,但到相对论,子杀父悖论,双生子悖论有论据充分,到底狭义相对论是对还是错?

所有的定理,实际上都是有隐含的适用条件,如牛顿力学三定理。在日常条件下是正确的。但在速度接近光速的时候,就有明显误差。

我认为,目前所有的定理,如果不加上适用条件,都是有漏洞的,也就是没有绝对的定理,只有相对的定理。
对还是错,也是很据适用条件而说。

真理只有一个
我物理系的女友说,狭义相对论是不完善的

有两种可能1.你的理论证明并不充分,所以推出的定理是不正确的,2.在实际应用中有多种因素,并没有考虑清楚,有很多理论是在理想的状态下应用的,正的需要的话,可以做个正交试验分析一下,看一下,哪种情况对实际情况影响比较大