金融好手就一定是管理好手嘛？

金融好手与管理好手是相符相成，互有联系，又有所区别的。 .

金融好手，必然是管理资金的好手。金融好手，在金融领域树立了权威，有助于他在管理上树立威信。由于金融好手掌握大笔资金，并能获取巨额收益，真正的管理好手往往有求于他，出于互相支持的需要，金融好手可以通过管理好手来进行管理，从而自己也成为管理好手。
当然，金融好手往往由于其专业性，未必在管理的各个方面，如组织行为学、人力资源管理等方面在行，从这个意义上说，称其为管理好手就有所欠缺。

反之，管理好手也一样。管理好手可通过其管理才能，让更有才的金融好手为其服务，从而也成为金融好手（类似于资本运作中的控股）。管理好手真正要管理得好，必须对财务金融知识有所了解。如果他自身就是一个金融好手，则必然能让管理事业更上一层楼。
管理好手往往因为其管理的艺术性，而缺乏对金融知识的深层次了解，从这个意义上说，称其为金融好手就有所欠缺。

总而言之，管理好手与金融好手是两个有交集的集合。当两个集合完全重合时，所能产生的效益最大。

不一定。反之更不成立。
金融家首先是个管理者（资金），但能不能管好其他方面（组织、人事、营销等）就很难说了。
反之，管理好手不一定能很好的运作资金。

都不成立!叫前者到大公司做总经理和叫后者去炒股结果不一定理想

不一定