本人想请大家发表自己的真实想法来判断对与错。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 09:50:13
在古代中国人的行为哲学中就有这样的思想,邪人用正法,正法亦邪,正人用邪法,邪法亦正,换句话说就是为了正当的目的,可以不择手段吗???

我粗浅的理解: 人类一直善于保护自己,而古人制定行为标准是从保护自己利益不受损害的角度来说的,当这个行为能保护多数人的行为时必定得到多数人的认可合赞成。这就叫正义!而当这个行为保护的仅仅是是少数人的利益时必定就只有少数人支持,而多数人反对。这个行为就被多数人认为是邪恶的!比如在一个国家受侵越的时候他们这个团体就觉得这种行为是邪恶的,但当他们去侵越别的国家时就觉得这是这个是正义的。
所以并没有恒定的正义与邪恶,所处的利益关系不同而已。这恰恰应正了一句话:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往.”——《史记·货殖列传》“

这要看是什么目的。
所谓正与邪好与恶,本来就没有明确的界线。

你真单纯。哪有什么正人邪人的。哪有什么正法邪法的。呵呵。别被单纯的定义骗了才好。