高一物理问题 急求答案........

1对，2错

物理定律不是单纯的数学表达式，而是有物理意义的，牛顿第二定律描述的是一个物理上的动力学规律——力作用在物体上使其产生加速度。

表达式中质量m是物体的固有属性，不会随其它因素变化，LZ没有列出，但如果有m=f/a，然后说正反比关系显然也是错的。

力f是这个动力学过程的因，加速度a是力f作用的果，因果不能倒置，所以我们可以说a与f成正比，即f变化会引起a的相应变化，但不能说f和a成正比，后一种说法表达的是a影响f，即a的变化会引发f发生变化，也就是果影响因，这显然是违背因果率的逻辑错误。

另，LZ的（2）本身表述也有错误，即使把f=ma单纯地看成是数学表达式，结论也是f和m与a的乘积成正比，而没有f与a成反比的结论啊！！！

后一个，电流电压电阻的关系是同样道理的，其描述的物理学规律是电压作用在导体两端使得电荷在导体中运动从而产生电流，电阻是导电元件的固有属性，不会随电压电流改变，而在导电过程中，电压是因，电流是果，所以可以说电流与电压成正比与电阻成反比，却不能反过来说。

1对2错

1对

第一个对
二 错

很易看出

第一句话是对的，从矢量的观点来看，m是数量，f是矢量，a也是矢量。矢量a与矢量f成正比例关系，那么可以知道两个矢量的方向必然是相同的。
第二句话的说法有一点问题，物体的受力与物体的质量之间是没有关系的，你不可能说知道了物体的质量就知道受力。
事实上物体的质量在牛顿经典力学中认为是不变的，如果认为这句话是对的那是不是就是说受力改变了，物体的质量也要相对的改变呢？这显然是不符合实际的。
和加速度成反比显然是错的，从式子中无论怎样去看f与a也不会有fa=C（常数）这样的反比例关系。

1对2错

第一个对
二 错
很易看出

第一句话是对的，从矢量的观点来看，m是数量，f是矢量，a也是矢量。矢量a与矢量f成正比例关系，那么可以知道两个矢量的方向必然是相同的。
第二句话的说法有一点问题，物体的受力与物体的质量之间是没有