在欧美新闻里经常看到关于法庭的，他们通常都会以漫画而不以真人拍摄的方式，这是为何？

摄像机（此处的“摄像机”兼指照相机、录音设备等，概指新闻工作者为获得音像资料的手段）是否可以进入法庭这一问题的核心是，摄像机在法庭内的使用是否会对公平审判的秩序造成干扰。从心理学的角度上来讲，人在面对镜头时都会产生一种压力，可能影响法官、证人乃至犯人的行为，所以为了保持公正客观，通常不会进行拍摄的。美国司法界在这一问题上的现状是，州法院普遍地允许摄像机进入法庭，而联邦法院仍拒之于门外。
至于其他的欧美法庭，我就不是很清楚了。
而在国内，根据1999年最高人民法院发布的《关于严格执行公开审判制度的若干规定》，经人民法院许可，新闻记者可以记录、录音、录像、摄影、转播庭审实况，此外，审判机关内部研究案情的情况，包括合议庭讨论的意见等，新闻媒介不得随意探听和报道，并且根据现行《规则》的规定，“对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。”

一般是为了保护犯罪嫌疑人或罪犯

他们认为,每个人都有隐私权和人*权.不受到侵害.当然包括犯罪嫌疑人或罪犯.