圣经有没有失真？可靠吗？

你的立论是正确的，任何翻译的作品都不能标准的表达原文的含义，况且圣经的原文本来就是残缺不全的，有经过人为的删改添加，300多部圣经，在尼西亚公会上只承认其中4部，其他与三位一体不一致的都成了假的了。
基督教教会史第一次公会议，于公元325年由罗马皇帝君士坦丁一世主持召开。罗马境内300多位主教出席会议。为的是统一基督教神学领域的分歧。会议宣布坚持耶稣是人而不是神的主教阿里乌为异教徒，并开除其教籍。在两派争论之际，由尚未加入基督教的罗马皇帝君士坦丁一世一锤定音，宣布“耶稣不是被造的人，而是神，神人同质，道成肉身，复生之日，耶稣还要降临，审判活人死人。”尼西亚信经是高于一切的，但却是人为制造的，尤其是非基督教徒君士坦丁一世强加给会议的。
各种版本就不用说了，统计不清了，谁能保证哪个是真的呢，其实现在以及没有真正的圣经了。

天主教圣经应该是比较完整的圣经，单纯的天主教圣经文本与拜偶像毫无关系。书中注释部分存在着拜圣母，圣像等拜偶像的陷阱，是人为的败坏。天主教圣
经中《德训篇》灵修价值最为卓越，该书集古代圣贤教诲之大成，明确地阐述了自由意志，准确地讲解了救恩，阅读这部著作，就得到了神的全备话语，从而免受加
尔文主义预定论等一些错误教义的毒害。
《德训篇》的写作水准远远高于《箴言》和《传道书》，却被排挤到正典之外，真是工之侨献琴，天下事莫不然矣。悲哉世也！
新教为了迎合自己的教义，随意删减圣经，使神的话语隐藏许多。圣经后典却做了很好的补充，但是却多一卷《以斯拉下》是魔鬼的作品，不可阅读。 「多俾亚传」，新教中文叫「多比传」也是一篇谎言的小说，也应排在圣经之外。

失真的是字，意思没变。关键看你怎么理解。

这个问题的根本是：你信上帝吗？你信上帝是全知全能的吗？

这个信心有多大？

领导人必读的100部书中第一本就是《圣经》
《圣经》可以告诉你做人的道德标准可以告诉你人类的起源和中了！好好读，反复读吧！
上帝爱你！

LZ听说过死海古卷么？

死海古卷是泛称自1947～56年间，在死海西北昆兰旷野之山洞发现的古代文献，文献大约是主前二、三世纪，到主后70年间写成的。它们似乎原属犹太宗教团体的图书馆，可