关于先减后并先并后减同时执行的问题

先减后并是犯新罪，而先并后减是发现漏罪，总的来说，先减后并相对而言惩罚要严重一些。
刑法典中是这样表述的
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

原判5年，漏2年，新3年。已执行了1年。
先并后减，5+2=6，6-1=5
先减后并，5+3=7
最终还要执行7年。
不存在重复计算的问题。

比如a犯甲罪判处8年，执行5年后，犯乙罪判处9年，发现漏罪判处6年

那么先处理漏罪，先并后减，在8-14年之间，如果决定执行12年，那么a还需要执行7年

再处理新罪，将9年与未执行的7年并罚，9-16年之间，如果决定执行11年，那么犯罪人实际上执行了16年

既有漏罪又有新罪的情况 应该是 先用原判刑期同漏最所判刑期合并，然后在同新罪合并。假设王某原判刑期8年，已经执行3年。现同时发现漏罪该判6年，新罪该判5年。计算则是先用原判刑期同漏判合并范围应该是3—11年，再同新罪合并范围应该是5—13年。

不是啊，是保障人权，追溯犯罪的。如一人犯抢劫罪判8年，执行5年之后发现搂罪盗窃罪应判5年，新罪故意伤害罪应判7年。