关于中国科幻文学

科幻,幻想的前面得有个限制词:科学!我国从来不乏幻想类的文学作品,不过咱们都叫它神怪小说,比如《西游记》,《聊斋》等等，而真正称得上是科幻的作品，我自己能够记得的是《珊瑚岛上的死光》，是看的小人书，听说还拍了电影，可惜没看过。总之，在中国，似乎科幻作品的定义就是：给青少年或“幼儿”看的读物。兼且有上世纪中期那股“现实主义”风潮影响至今，将科幻作品这种貌似“捕风捉影，白日做梦，华而不实”的文学类型逼入了一个很尴尬的境地，其实科幻是种很严肃的文学类型，无论是硬科幻还是软科幻，都不会比任何的文学类型逊色！其成果中亦不乏传世巨著！比如法国的儒勒凡尔纳系列，乔治·卢卡斯的星球大战系列，田中芳树的银英系列，都具有史诗般的故事背景以及与现实社会别无二致的纷繁复杂的世界观，读来令人不忍释卷。而我国，可能是我孤陋寡闻吧，目前为止还真没看到哪怕能跟软科学沾边的大气点的作品，也许有人会说：《小兵传奇》和《寻秦记》不就是科幻吗？我会说这是个见仁见智的问题，说不定它们可以算是科幻作品，但各个电子书网站都将之归类为“玄幻”应该也不无道理的吧？就我个人看法，是将科幻这个文学类型看得很崇高很伟大，并认为它与其他文学类型是有个明确的分界线的，至于怎么划分，我说不好，不过多看些《雨果奖》、《星云奖》的获奖作品，相信会有一定的认识吧。（说起科幻，三天三夜说不完，可惜有点累了，手眼有点不跟趟，暂且先打这些吧，一直在说自己的看法，观点也偏激了点，可能对楼主用处不大，抱歉抱歉。）

科幻即科学幻想（Science fiction）
科幻的定义众说纷云，莫衷一是，尺度差异极大。
比较接近的是：“用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类影响。”
其中最广义的一种认为：“只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。”
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
正统科幻迷主张科学与幻想缺一不可。倘若没有任何科学根据，则只能归为奇幻、魔幻或超现实作品；反之幻想若是付之阙如，那就只是一个科学写实故事